УИД 26RS0034-01-2019-000015-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Аксененко Ю.М.,

с участием:

заявителя ФИО16 С.А.,

представителя третьего лица отдела ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, 

представителя третьего лица администрации Туркменского муниципального района 

<

адрес> ФИО11,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО16 ФИО7 об объявлении гражданина умершим

установил:

ФИО16 С.А. обратилась в Туркменский районный суд 

<

адрес> с заявлением об объявлении умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований, ФИО16 С.А. в заявлении указано следующее.

В августе 2004 года её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уехал с её сестрой ФИО2 на Украину в 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Отец ФИО1 уезжал, с его слов, в гости к его дочери ФИО2, которая приехала в то время в 

<

адрес> в связи со смертью их матери, которая умерла на 2 месяца раньше приезда ФИО2, потому, что на похороны матери ФИО2 не приезжала. После этого в период времени с 16 по ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила по телефону ФИО2 и сообщила, что их отец ФИО1 ушел из дома ФИО2 и не вернулся. ФИО2 обращалась в местные правоохранительные органы с просьбой розыска отца, но ей отказали в связи с отсутствием его прописки в Украине. ФИО2 звонила ей после этого несколько раз, говорила, что самостоятельно разыскивала отца по больницам, другим местам, но не нашла. В связи с этим сразу же в декабре 2004 года она обратилась с просьбой к начальнику Почтового отделения в селе Кучерла, 

<

адрес> ФИО3, чтобы она сообщила в Пенсионный Фонд по 

<

адрес>, чтобы прекратили выплату пенсии отцу в связи с его отсутствием. Кроме того, в декабре 2004 года она обратилась в Туркменский отдел внутренних дел 

<

адрес> с просьбой о розыске отца, но ее даже не выслушали, не приняли письменного заявления, отказав в её просьбе по причине выезда отца в Украину, устно посоветовали обратиться за розыском в Украину.

От отца по-прежнему никаких сведений не было, домой он так и не вернулся. В 2013 году в администрации СПК «Кучерлинский» у нее спросили, почему не переоформляет документы на земельную долю отца. После этого ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с письменным заявлением о розыске ФИО1, предоставив копию паспорта отца, которую ей выдали в СПК «Кучерлинский», так как у нее никаких документов отца не было. И в это время из записей в копии паспорта она только узнала о том, что отец был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с постоянного места жительства в 

<

адрес>, не знает с какой целью (копию паспорта 

<

...> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> прилагает к заявлению). По рекомендации сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> она одновременно обратилась за розыском отца в Российский Красный крест, откуда в марте 2014 года получила ответ о том, что розыск не дал положительного результата (ответ из Красного Креста от 19.02.2014г.№ прилагает к заявлению). В сентябре 2017 года и в феврале 2018 года она вновь обращалась в ОМВД России по 

<

адрес> с аналогичными заявлениями о розыске отца, откуда ДД.ММ.ГГГГ получила письменный ответ о том, что по ее заявлениям, зарегистрированным в КУПС ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и о т ДД.ММ.ГГГГ № по факту утраты родственной связи с отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ, по которому до настоящего времени установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным (письменный ответ прилагает к заявлению). До настоящего времени по прежнему о месте пребывания ее отца ФИО1 ничего не известно на протяжении более пяти лет (фактически 14 лет) с ДД.ММ.ГГГГ, когда он снялся с регистрационного учета и выехал в 

<

адрес> Украины. Изложенные факты могут подтвердить свидетели. Частью 1 статьи 45 ГК РФ предусмотрено, что «Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течении пяти лет. А если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая,- в течение шести месяцев». Частью 2 статьи 279 ГПК РФ предусмотрено, что «Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния». В связи с отсутствием отца ФИО1, на протяжении 14 лет их семья лишена возможности пользоваться имуществом отца и доходами от него, у нее возникла необходимость объявить ее отца ФИО1 умершим с целью вступления в наследство на принадлежащее отцу на праве долевой собственности недвижимое имущество: земельную долю земельного участка с условным номером 26:09:090000:3/2003-273, земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,8 га, том числе пашни 11,9 га, пастбищ 2,9 га, с местоположением по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ IV-СТК256 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Её родственные отношения с ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кучерлинским сельским советом 

<

адрес>, свидетельством о браке II-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кучерлинским сельским советом Туркменского райбюро ЗАГС, паспортом 

<

...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>.

Заявитель ФИО16 С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям. Также пояснила, что на Украине, в 

<

адрес> проживает ее двоюродный брат, который по ее просьбе во всех возможных местах поместил объявление о розыске ФИО1, однако до настоящего времени по данным объявлениям никакой информации о месте нахождения ФИО1 не поступило. Также, по ее просьбе ФИО4 периодически размещает на соответствующих сайтах в сети Интернет информацию о розыске ФИО1, однако какие-либо результаты отсутствуют. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, в связи с этим кратковременно терял память. Её сестра рассказывала, что ФИО1 ранее дважды уходил из дома сестры, однако впоследствии сестра его находила и возвращала обратно. Также, со слов сестры её известно, что когда ФИО1 пропал, то сестры дома не было, ФИО1 был один, ушел он в домашних вещах и без документов. Рядом с местом жительства сестры расположены лес и болото. Она искала ФИО1 по всем родственникам, которые проживают на территории Российской Федерации, однако ни у кого из них ФИО1 не появлялся и о его местонахождении ничего не известно. На данное время отсутствуют какие-либо сведение о том, что ФИО1жив. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО10 не возражала против удовлетворения заявления ФИО16 С.А. об объявлении умершим ФИО1 

Представитель третьего лица администрации Туркменского муниципального района 

<

адрес> ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО16 С.А. об объявлении умершим ФИО1

Представитель третьего лица отдела ЗАГС управления ЗАГС СК по 

<

адрес> ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО16 С.А. об объявлении умершим ФИО1 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она замужем за ФИО14, который приходится сыном пропавшему ФИО1. В 2004 году дочь ФИО1 забрала его к себе домой в Украину, а в декабре 2004 года им позвонили и сказали, что ФИО1 пропал. Все родственники пытались самостоятельно разыскать ФИО1, однако до настоящего времени местонахождение ФИО1 не известно. Со слов дочери ФИО1, он ушел из ее дома без документов и денег. Когда он ушел, то его дочь находилась на работе и по возвращению с работы домой обнаружила его отсутствие. Дочь ФИО15 живет в таком районе, где расположен лес и болото. ФИО16 С.А. обращалась в полицию с заявлением о розыске ФИО1, однако розыск положительного результата не дал. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она знает ФИО16 С.А., ФИО1 приходится отцом ФИО16 С.А. Она проживает на одной улице с ФИО1, работает на почте, поэтому знает всех жителей села Кучерла. ФИО1 после смерти своей жены, жил один, а ФИО16 С.А. ухаживала за ФИО1 В 2004 году дочь ФИО1 забрала его к себе домой в Украину. Впоследствии ей стало известно, что ФИО1 обратно из Украины в Россию не вернулся. Также ей известно, что ФИО1 пропал на Украине. Дочери ФИО1 и другие родственники в течение длительного времени занимаются поиском ФИО1, однако до настоящего времени местонахождение ФИО1 не известно.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что заявитель ФИО16 С.А. приходится ему родной сестрой, ФИО1 приходится ему отцом. В августе 2004 года его отец ФИО1 уехал в гости к дочери на Украину, где остался на продолжительное время. В начале декабря 20004 года ему позвонила сестра и сообщила о том, что их отец ФИО1 пропал, а именно: ушел из дома сестры и не вернулся. После чего, с декабря 2004 года всеми родственниками, которые проживают на территории Украины и Российской Федерации были приняты меры к розыску отца, в т.ч. путем обращения в правоохранительные органы, однако до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено. На данное время отсутствуют какие-либо сведение о том, что ФИО1жив. 

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, учитывая мнение помощника прокурора, мнение представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с часть первой статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. 

Из представленных заявителем документов известно, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта серии 07 04 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> и иными представленными в суд письменными доказательствами.

Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: 

<

адрес>. 

Заявитель ФИО8 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серии II-ДШ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кучерлинским с/советом 

<

адрес>, а также свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из информации за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Центром розыска и информации Российский красный крест известно о том, что центром получен ответ из Службы розыска Национального комитета Общества Красного креста Украины по обращению о розыске ФИО1, из которого следует, что розыск ФИО1 не дал положительных результатов, компетентные органы Украины не располагают сведениями относительно ФИО1 

Из информации за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной УПФР по Петровскому городскому округу 

<

адрес> (межрайонное) известно о том, что ФИО1 на учете в УПФР по Петровскому городскому округу 

<

адрес> (межрайонное) не состоит, пенсии, и иные социальные выплаты не получает. 

Из представленных в суд отделом МВД России по 

<

адрес> материалов, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отделом МВД России по 

<

адрес> по заявлению ФИО16 С.А. об утрате родственных связей с ФИО1 осуществляется его розыск, однако, местонахождение ФИО1 не установлено. 

Исследованными документами подтверждается факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства в течение пяти лет, на момент обращения ФИО16 С.А. с настоящим заявлением в суд. 

Таким образом, представленные заявителем письменные доказательства по делу в совокупности с показаниями свидетелей, дают суду основания для удовлетворения заявления ФИО16 С.А. об объявлении ФИО1 умершим.

Решение суда об объявление ФИО1 умершим, необходимо заявителю для вступления в наследство на принадлежащее ФИО1 на праве долевой собственности недвижимое имущество: земельную долю земельного участка с условным номером 26:09:090000:3/2003-273, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14,8 га, том числе пашни 11,9 га, пастбищ 2,9 га, с местоположением по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> умершим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-41/2019 Туркменского районного суда Ставропольского края.