Дело №1-270/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 февраля 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Шах Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого Н.Ю.,

защитника Василевской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Н.Ю., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Н.Ю. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что

он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,69 г, т.е. в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции 14.09.2016 г. в 19 часа 30 минут у д.55 корп.1 по Дунайскому проспекту Санкт-Петербурга и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра 14.09.2016 г. в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 50 в помещении дежурной части 7 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул.Малая Балканская, д.48.

В судебном заседании подсудимый Н.Ю. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Н.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия Н.Ю. инкриминировано незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 7,69 г. В прениях сторон государственный обвинитель исключила из обвинения Н.Ю. незаконное приобретение им указанного наркотического средства, указав на то, что органом предварительного следствия не установлены место и способ приобретения гашиша. Учитывая, что в обстоятельствах предъявленного Н.Ю. обвинения не указаны место и обстоятельства незаконного приобретения гашиша, суд исключает из обвинения незаконное приобретение Н.Ю. наркотического средства в значительном размере. При этом суд учитывает, что исключение из предъявленного Н.Ю. обвинения незаконного приобретения гашиша улучшает положение подсудимого и фактические обстоятельства совершения им незаконного хранения наркотического средства в значительном размере не изменяются.

Давая правовую оценку содеянному Н.Ю., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Н.Ю. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Н.Ю. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, занимается общественно полезным трудом, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем семьи.

Признание Н.Ю. вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному и наличию у него постоянного дохода, суд считает возможным назначить Н.Ю. наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – пакета, в котором находятся: наркотическое средство - гашиш, массой 7,57 г, первоначальные упаковки, хранящегося по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный №) уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья