Дело № 2а-2384/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года город Казань 

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой

при секретаре К.С.Елехиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля Ягуар S-TYPE, дата регистрации права 01.07.2015. 

Административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог за 2017 год. Поскольку ФИО1 налог оплачен не был, ему было направлено требование об уплате налога. В установленные сроки налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, начислены пени. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год за автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 2418,36 рублей и пени в размере 2434,01 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленным уточнениям просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2017 год в размере 4463 рубля, пени в размере 2434,01 рублей. 

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения. В связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус был зарегистрирован за административным ответчиком с 01.07.2015 по 15.04.2017 (л.д.10).

Согласно налоговому уведомлению № 140057829 от 12.09.2016 административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог за 2015 год (за 6 месяцев) за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 8925 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2016.

31.07.2018 в адрес административного ответчика было направлено требование № 8489 по состоянию на 17.07.2018, согласно которому следует, что ФИО1 не оплачен транспортный налог в размере 8925 рублей и пени в размере 2418 рублей 36 копеек, в срок до 29 августа 2018 года (л.д.14,15).

Согласно налоговому уведомлению № 59899493 от 20.09.2017 административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог за 2016 год (за 12 месяцев) за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус в размере 17850 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2017.

Согласно налоговому уведомлению № 46326429 от 19.08.2018, административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог за 2017 год (за 3 месяца) за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус в размере 4 463 рубля, со сроком уплаты до 03.12.2018 (л.д.16).

Согласно представленной выписке по счету налогоплательщика ФИО1 следует, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год в установленный срок не была исполнена (л.д.25). 

24.12.2018 в адрес административного ответчика было направлено требование № 19306 по состоянию на 18.12.2018 об оплате транспортного налога в размере 4463 рублей 00 копеек и пени в размере 15 рублей 65 копеек в срок до 30 января 2019 года (л.д.17,19), которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

Доказательства оплаты транспортного налога за 2017 год и пени за автомобиль Ягуар S-TYPE государственный регистрационный знак 

<

***> рус в установленный законом срок, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не уплачен транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус за 2015 год в срок до 01.12.2016, за 2016 год в срок до 01.12.2017, в связи с чем, налоговый орган правомерно начислил пени за не уплату указанного налога за период с 02.12.2016 по 16.07.2018 в размере 2418 рублей 36 копеек (л.д. 11-13).

Поскольку ФИО1 не был оплачен транспортный налог за 2017 год в размере 4463 рублей в срок до 03.12.2018, поэтому налоговый орган правомерно начислил пени в размере 15 рублей 65 копеек за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 (л.д.18).

21.05.2019 административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

23.05.2019 мировым судьей судебного участка № 7 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № 2а/7-194/19.

Определением мирового судьи от 31.05.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

16.10.2019 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок (л.д.20).

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы административного ответчика, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа №2а/7-194/19, исследованы судом и признаны несостоятельными, поскольку требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени были направлены административному ответчику 31.07.2018 (л.д.14, 15), 24.12.2018 (л.д.17, 19).

Размер взыскиваемых налоговым органом налога и пени рассчитан правильно, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налога.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> бюджет соответствующего уровня транспортный налог за 2017 год в размере 4463 рубля, пени в размере 2434 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> бюджет муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова