Дело №2-493/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года пос. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 15 июля 2016 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 250000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых. Банком заемщику открыт счет №. Во исполнение принятых на себя обязательств АКБ «Российский капитал» (ПАО) перечислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, по состоянию на 13 октября 2017 года сумма задолженности составляет 261506,56 рублей, в том числе срочная ссудная задолженность 213387,16 рублей, просроченная ссудная задолженность 16682,66 рублей, просроченные проценты 25234,69 рублей, срочные проценты на просроченную ссудную задолженность 280,28 рублей, срочные проценты на срочную ссуду 3584,90 рублей, неустойка по просроченной ссуде 917,70 рублей, неустойка по просроченным процентам 1419,17 рублей. Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15 июля 2016 года в размере 261506,56 рублей; расторгнуть кредитный договор № от 15 июля 2016 года; а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5815,07 рублей. 

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По своей правовой природе кредитный договор является реальным. Сделка считается совершенной с момента передачи заемных средств.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15 июля 2016 года между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.4.2.1. общих условий Банк предоставляет заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности. В соответствии с 4.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности, в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п.4.3.1. общих условий).

Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени) ( п.4.3.3. Общих условий) 

Согласно 4.6.4 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.12.2). 

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

Согласно п. 4.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

Согласно расчету истца, по состоянию на 13 октября 2017 года сумма задолженности составляет 261506,56 рублей, в том числе срочная ссудная задолженность 213387,16 рублей, просроченная ссудная задолженность 16682,66 рублей, просроченные проценты 25234,69 рублей, срочные проценты на просроченную ссудную задолженность 280,28 рублей, срочные проценты на срочную ссуду 3584,90 рублей, неустойка по просроченной ссуде 917,70 рублей, неустойка по просроченным процентам 1419,17 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, поскольку соответствует условиям соглашения о кредитовании, своего расчета ответчиком не представлено, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 261506,56 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом условия заключенного кредитного договора, т.е. допускала его существенное нарушение, то требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате АКБ «Российский капитал» (ПАО) государственной пошлины в размере 5815,07 рублей. 

Расходы по оплате госпошлины в сумме 5815,07 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 июля 2016 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15 июля 2016 года в размере: срочная ссудная задолженность 213387,16 рублей, просроченная ссудная задолженность 16682,66 рублей, просроченные проценты 25234,69 рублей, срочные проценты на просроченную ссудную задолженность 280,28 рублей, срочные проценты на срочную ссуду 3584,90 рублей, неустойка по просроченной ссуде 917,70 рублей, неустойка по просроченным процентам 1419,17 рублей, а всего 261506 (двести шестьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5815 (пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Председательствующий И.В. Тошерева