Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

с участием представителя УПФР в г. Сызрани ФИО1,

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3487\2019 по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж работы по Списку № *** периоды работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях": с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> (1г. 6 мес. 19 дн.) в качестве электросварщика на Октябрьском заводе металлоизделий; с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (7 л. 7м. 6дн.) в качестве электрогазосварщика в ООО "Ортини", с назначением пенсию с даты назначения права- 

<

дата>.

В обосновании своих требований ссылается на то, что 

<

дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии досрочно, однако решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> № *** ему было отказано в назначении досрочной пенсии по Списку № *** в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Стаж работы по Списку № 2 Пенсионным фондом насчитан в количестве – 11 лет 0 месяцев 25 дней. В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с и.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включен следующий период работы: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> (1г. 6 мес. 19 дн.) в качестве электросварщика на Октябрьском заводе металлоизделий; с 

<

дата>. по 

<

дата>., 

<

дата>. с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата>. по 

<

дата>., с 

<

дата>. по 

<

дата>. (7 л. 7м. 6дн.) в качестве электрогазосварщика в ООО "Ортини", так как представленные архивные справки не подтверждают полную занятость (80% и более) в специальных условиях труда и документально не подтвержден характер работ на резке и ручной сварке в соответствии со Списком № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***. 

С решением Пенсионного фонда истец не согласен, поскольку решение нарушает его конституционные права на социальное обеспечение по возрасту. Работа в тяжелых условиях подтверждается записями в трудовой книжке и иными документами.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 №8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В спорный период работы, в течение полного рабочего дня, истец выполнял работы только предусмотренные Списком №2, и в подтверждение этому представил пенсионного органу архивные справки :

- № *** от 

<

дата>, выданной Архивным отделом Администрации г.о. Октябрьск о спорном периоде работы 

<

дата>. В данной справке указано, что ему производились доплаты за вредные условия труда. 

- № *** от 

<

дата>, выданной Архивным отделом Администрации г.о. Октябрьск о спорном периоде работы 

<

дата>.

В связи с тем, что предприятия на которых истец работал, прекратили свою деятельность в связи с их ликвидацией, то представить иные документы не представляется возможным. 

Соответственно, стаж работы на соответствующих видах работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях составляет с учетом спорных периодов составляет более 20 лет. Истец считает, что имеет достаточный стаж работы по Списку №2 для назначения досрочной трудовой пенсии, в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а, соответственно, и право на назначение досрочной пенсии по Списку №2.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании представитель УПФР в лице ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что истцу обоснованно было отказано в назначении с 

<

дата> досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ ссылаясь на доводы, изложенные в решении № *** от 

<

дата>.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12лет 6мес. и имеют страховой стаж не менее 25лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на 1год за каждые 2года и 6месяцев такой работы мужчинам. 

Соответственно, истцу ФИО2 по достижении возраста 55лет требуется не менее 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ по Списку № *** и не менее 25лет страхового стажа. 

Судом установлено, что 

<

дата> истец ФИО2 обратился в УПФР с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> № *** ему было отказано в назначении досрочной пенсии по Списку № *** в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> (1г. 6 мес. 19 дн.) в качестве электросварщика на Октябрьском заводе металлоизделий; с 

<

дата>. по 

<

дата>., 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата>., с 

<

дата>. по 

<

дата>., с 

<

дата>. по 

<

дата>. (7 л. 7м. 6дн.) в качестве электрогазосварщика в ООО "Ортини", так как представленные архивные справки не подтверждают полную занятость (80% и более) в специальных условиях труда и документально не подтвержден характер работ на резке и ручной сварке в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***. 

Между тем, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата> № ***, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

Тогда как, из записей трудовой книжки ФИО2 усматриваетсяч, что он работал электрогазосварщиком и электросварщиком на различных предприятиях.

Кроме того факт работы истца в оспариваемые периоды подтверждается справками:

№ *** от 

<

дата>, выданной Архивным отделом Администрации г.о. Октябрьск о спорном периоде работы с 

<

дата>., в которой указано, что ему производились доплаты за вредные условия труда. 

№ *** от 

<

дата>, выданной Архивным отделом Администрации г.о. Октябрьск о спорном периоде работы с 

<

дата>.

В настоящее время данные предприятия ликвидированы, и представить дополнительные сведения о своей работе истец не имеет возможности.

Таким образом, указанные выше периоды работы истцы подлежат включению в специальный стаж работы по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку истец в спорные периоды работал электрогазосварщиком и электросварщиком.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Учитывая, что на день обращения с письменным заявлением страховой стаж истца составлял более 40 лет, стаж на соответствующих видах работ более 20 лет, пенсия истцу должна быть назначена ранее достижения возраста, установленного статьей ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО2 в специальный стаж работы по Списку №2 периоды работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях":

с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> (1г. 6 мес. 19 дн. ) в качестве электросварщика на Октябрьском заводе металлоизделий; 

с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (7 л. 7м. 6дн.) в качестве электрогазосварщика в ООО "Ортини", 

с назначением пенсию с даты назначения права- 

<

дата>

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции суд в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья Сапего О.В.