Дело № 1-1014/2025

УИД 23RS0002-01-2025-008268-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО5, защитника в лице адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в органы ГИБДД Краснодарского края об утере водительского удостоверения не обращался, в органы ГИБДД Краснодарского края о сдаче водительского удостоверения не обращался, штраф числится не оплаченным, датой окончания исполнения решения суда значится ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст.4.6 КРФ об АП, считаясь подвергнутым административному наказанию, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, начал движение на принадлежащем ему автомобиле марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак 

<

***> регион в кузове белого цвета, идентификационный номер (VIN) № с 

<

адрес> края в направлении ул. 

<

адрес> края. В нарушении п. 2.7 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, более точное время дознанием не установлено, на участке федеральной автомобильной дороги 4км+800м по 

<

адрес> был выявлен сотрудником полиции инспектором ДПС роты № батальона № ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции Свидетель №1 В связи с наличием достаточных данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут был отстранен от управления транспортным средством. После чего, инспектором ДПС роты № батальона № ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции Свидетель №1 с согласия ФИО1 с применением видеофиксации было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на алкотекторе «Юпитер» с номером прибора 009176 и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1.192 мг/л при активном выдохе, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

В судебном заседании от представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство, согласно которому ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Адвокат ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу требования п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3 - 6 ч.1 и ч.2 ст.24 УПК РФ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 и 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя обвиняемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 в связи со смертью удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

-материалы процессуальной проверки, содержащиеся на 27 листах, СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в собственность государства автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, ключи и СТС (свидетельство о регистрации транспортного средства) серии № № от него.

Обеспечительные меры, принятые постановлением Адлерского районного суда от 28.08.2025г. о наложении ареста на автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, по вступлению постановления в законную силу – сохранить до исполнения постановления в части конфискации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи через в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.С. Евсеев