25RS0№-27 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2021 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО3, ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 12.07.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 заключен договор кредитования № на сумму 200000 рублей, сроком на 60 месяцев.

28.10.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 заключен договор кредитования № на сумму 130000 рублей, сроком на 36 месяцев.

В соответствиями с условиями каждого кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплат ежемесячных платежей, включающих в себя: проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла. 

По состоянию на 09.12.2020 года задолженность по договору кредитования № от 12.07.2013 года составляет 292140 рублей 11 копеек, из них сумма основного долга 155112 рублей 27 копеек, сумма начисленных процентов 137027 рублей 84 копейки. 

Задолженность по договору кредитования № от 28.10.2013 года составляет 111603 рубля 28 копеек, из них сумма основного долга 85447 рублей 67 копеек, сумма начисленных процентов 26155 рублей 61 копейка.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчика ФИО1, фактически принявшей наследство после умершей ФИО6, сумму задолженности по договору кредитования № в размере 292140 рублей 11 копеек, по договору кредитования № в размере 111603 рубля 28 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО7 (ФИО8) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием о том, что в наследственные права они не вступали, с ходатайством об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 101, 103, 111).

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, суду показала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, вторая половина квартиры принадлежала ее умершей бабушке ФИО9 А.

<

адрес> смерти бабушки она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как дети ФИО6 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) хотя и отказались от принятия наследства после своей умершей матери, требуют им выплатить «отступные» за их отказ на вступление в наследственные права. 

В установленный срок для принятия наследства никто из наследников фактически свои наследственные права не оформил. Она (ФИО1) проживает в настоящее время с супругом по другому адресу, однако несет бремя содержания 

<

адрес> в 

<

адрес>, оплачивает полностью коммунальные счета. При жизни ФИО6 и после ее смерти с иском о разделе лицевого счета не обращалась. Она к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства также не обращалась. В квартире в настоящее время с ее согласия проживает ее мать ФИО3 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО6 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» 12.07.2013 года с заявлением о заключении договора кредитования № на сумму 200000 рублей, сроком на 60 месяцев.

28.10.2013 года ФИО6 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования № на сумму 130000 рублей, сроком на 36 месяцев (л.д. 16-21).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 принятых на себя по договору кредитования обязательств истец обратился в суд за принудительным взысканием с ответчика задолженности.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ФИО10 от 30.06.2021 года (л.д. 122), на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> № от 30.03.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП (по договору кредитования №)

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> № от 16.01.2015 года возбуждено исполнительное производство №-ИП (по договору кредитования №)

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти (л.д. 22).

Исполнительное производство №-ИП, исполнительное производство №-ИП окончены по п. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Согласно выписки ЕГРН ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ответчик ФИО1 также является собственником 1/2 общедолевой собственности на указанную квартиру (л.д. 23-24).

На основании п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пп. 34, 35, 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. 

В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 от фактического принятия наследства после умершей ФИО6 в соответствии со ст. 1159 ГК РФ не отказалась, в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращалась. 

Фактически ФИО1 зарегистрирована и несет бремя содержания 

<

адрес> в 

<

адрес>, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. С заявлением о разделе лицевого счета, что свидетельствовало бы о том, что ФИО1 фактически отказалась от бремени содержания части квартиры, при жизни принадлежащей ФИО6, ответчик ФИО1 также не обращалась.

С согласия ответчика ФИО1 в настоящее время в жилом помещении проживает ее мать ФИО3, что свидетельствует о волеизъявлении ответчика, как собственника жилого помещения, о распоряжении наследственным имуществом умершей ФИО6, данных от том, что ФИО3 самовольно вселилась в жилое помещение, без согласия собственника ФИО1, последняя принимала предусмотренные законом меры для её выселения – ответчиком в судебном заседании не приведено.

При таких обстоятельствах, учитывая фактически установленные данные, представленные суду письменные пояснения наследников первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которых они от принятия наследства после своей умершей матери ФИО6 отказались, что не оспаривалось ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства и подтверждаются ответом нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО11 от 25.03.2021 года, согласно которому наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 нотариусом не заводилось (л.д. 74), учитывая, что после смерти заемщика ФИО6 ее внучка ФИО1 продолжает пользоваться и распоряжаться имуществом, оставшимся после смерти ФИО6, несет бремя расходов на содержание ее части жилого помещения, суд полагает, что ФИО1 своими действиями фактически приняла наследство, оставшееся после смерти умершей ФИО6

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По изложенному, суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Кадастровая стоимость 

<

адрес> в 

<

адрес> края составляет 980117 рублей 12 копеек, соответственно, ? доли в наследственном имуществе составляет не менее 490058 рублей, что превышает сумму кредитных обязательств умершей ФИО6

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью. 

В связи с указанным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума от 29.05.2012 года). 

По изложенному, действия истца по начислению процентов за пользование кредитом после смерти заемщика ФИО6 являются обоснованными, поскольку обязательства по возврату кредита не были прекращены, так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ответчиком в ходе разбирательства дела не отрицалось, что о наличии задолженности у ФИО6 перед банком ей известно было, то есть наследство в виде кредитных обязательств ответчиком, как наследником, было принято.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). 

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО6 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника, то есть за ответчиком, как наследником заемщика, сохранилась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.

При расчете задолженности по кредитным договорам, заключенным истцом с ФИО6, банком учтены суммы, поступившие от ФИО6 в счет погашения задолженности (л.д. 25-49) 

Расчет представленной истцом задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен и признан судом обоснованным (л.д. 50-54). 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истец за защитой своего нарушенного права обратился в срок, установленный ст. 196 ГК РФ, поскольку до смерти ФИО6 в пользу истца производились принудительные взыскания с суммы доходов последней, право истца на возмещение кредитной задолженности прекратилось смертью заемщика, вследствие которой исполнительное производство было окончено, в связи с чем оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 12.07.2013 года 292140 рублей 11 копеек, по договору кредитования № от 28.10.2013 года 111603 рубля 28 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 553 рубля 47 копеек, а всего взыскать 413296 (четыреста тринадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 86 копеек.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Родик С.Г.