Дело об административном правонарушении № 5-487/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г. Липецк

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Климова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не являющегося инвалидом, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 09.12.2016г., 02.02.2017г., 09.12.2016г., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. у 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок.

ФИО1 свою вину в совершённом правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении в отношении него согласился.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении № АА 412309/8010 от 22.11.2017г., протоколом об административном задержании от 22.11.2017г. 

С учётом изложенного суд считает, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.

При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, сведения о личности виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ). 

Учитывая изложенное, личность виновного, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное ему наказание за однородные правонарушения, в том числе и в виде штрафа, не исполнено и не достигло цели предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1.ч.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, который исчислять с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В.Климова