Дело №5-359/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2021 года п.Каменоломни 

Октябрьский районный суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

15.01.2021г. в 14 часов 20 минут на 1009 км + 900 метров а/д М-4 «Дон» водитель ФИО9, управляя а/м ДАФ, г/н №, в нарушении п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении а/м КАМАЗ, г/н № рус. с прицепом 8410, г/н № рус. под управлением ФИО1, после чего а/м ДАФ допустил столкновение с а/м КАМАЗ, г/н № с прицепом, г/н № под управлением ФИО2. В результате чего а/м ДАФ допустил столкновение с а/м РЕНО, г/н № под управлением ФИО3, после столкнулся с а/м Мазда, г/н № под управлением ФИО4.

В результате ДТП пассажир а/м Мазда ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании, назначенном на 25.05.2021г. ФИО9 вину свою в совершенном административном правонарушении признал, полностью в содеянном раскаялся. Просил предоставить время для сбора характеризующего материала.

В судебное заседание, назначенное на 07.06.2021г. ФИО9 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и приобщении к делу характеризующего материала: мирового соглашения о возмещении материального ущерба при ДТП транспортному средству принадлежащего ООО «Олимп», который составляет 1 000 000 рублей, характеристики с места жительства и места работы, из которых следует, что характеризуется положительно, выписной эпикриз о прохождении лечения в кардиологическом отделении № ВОККЦ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, листок нетрудоспособности за период с 06.05.2020 по 15.05.2020, сведения из Администрации Чернышевского муниципального района Волгоградской области от 03.06.2021г., что к административной ответственности не привлекался, сведения ИЦ, что к уголовной ответственности не привлекался, копию квитанции о перечислении потерпевшему ФИО8 компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Потерпевший ФИО8 согласно направленного ходатайства просил суд о рассмотрении данного дела в его отсутствии. Просил вынести наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Согласно направленного в суд сообщения от 07.06.2021г. указал, что перечисленные ФИО9 денежные средства в размере 10 000 рублей, он отказался получить, поскольку, компенсация морального вреда и материального вреда, причиненного его здоровью значительно превышает, направленной суммы, и будет взыскана дополнительно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям: 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правил дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 61№837662 от 29.04.2021г. 15.01.2021г. в 14 часов 20 минут на 1009 км + 900 метров а/д М-4 «Дон» водитель ФИО9, управляя а/м ДАФ, г/н №, в нарушении п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении а/м КАМАЗ, г/н № рус. с прицепом 8410, г/н № рус. под управлением ФИО1, после чего а/м ДАФ допустил столкновение с а/м КАМАЗ, г/н № с прицепом, г/н № под управлением ФИО2. В результате чего а/м ДАФ допустил столкновение с а/м РЕНО, г/н № под управлением ФИО3, после столкнулся с а/м Мазда, г/н № под управлением ФИО4.

В результате ДТП пассажир а/м Мазда ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью. 

15.01.2021г. в 14 часов 20 минут на 1009 км + 900 метров а/д М-4 «Дон» водитель ФИО9, управляя а/м ДАФ, г/н №, в нарушении п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении а/м КАМАЗ, г/н № рус. с прицепом 8410, г/н № рус. под управлением ФИО1, после чего а/м ДАФ допустил столкновение с а/м КАМАЗ, г/н № с прицепом, г/н № под управлением ФИО2. В результате чего а/м ДАФ допустил столкновение с а/м РЕНО, г/н № под управлением ФИО3, после столкнулся с а/м Мазда, г/н № под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир а/м Мазда ФИО8 получил телесные повреждения.

По заключению эксперта № 67 от 08.04.2021г., у потерпевшего ФИО8 имелись телесные повреждения, вполне возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

Наличие вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2021г., схемой места ДТП от 15.01.2021 года, постановлением о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ ФИО9 №18810061200002468932 от 15.01.2021г., постановлением о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ ФИО5 от 15.01.2021г., постановлением о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ ФИО2 от 15.01.2021г., объяснениями ФИО9, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО6, справкой о ДТП от 15.01.2021 года, протоколом осмотра места совершения правонарушения от 15.01.2021г., заключением эксперта № от 08.04.2021г..

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Права ФИО9 предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ соблюдены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО9 допустил нарушение пунктов п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО7 

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд пришел к выводу о виновности ФИО9 в совершенном правонарушении и поэтому квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение ФИО9 Правил дорожного движения напрямую связано с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО9, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики с места жительства и работы, характер его работы, связанный с управлением транспортного средства, его состояние здоровья. 

Поэтому, учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО9 административного наказания в виде штрафа, полагая, что таким образом будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Суд пришел к выводу, что лишение ФИО9 права управления транспортными средствами поставит его в тяжелое материальное положение. Возможность управления автомобилем позволит ФИО9, работающему водителем, погашать обязательства по выплате компенсации материального характера ООО «Олимп», который в соответствии с представленным мировым соглашением составляет 1 000 000 рублей, а так же позволит компенсировать материальный и моральный вред, причиненный потерпевшему ФИО8 в результате ДТП.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен в суд. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Мамонова