16RS0046-01-2020-008483-06 

Дело № 12-2973\2020

Р Е ШЕ Н И Е

17 сентября 2020 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО11 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 16 ВК № 36886273 от 21 июня 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО12 Гатинобратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 21 июня 2020 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель жалобу поддержал, пояснив, что из постановления не видно, на какой улице было совершено правонарушение, на фотоснимке виден только автомобиль.

Отделение ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3 - 5 ст. 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч. 1.2 настоящей статьи, 

- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11,5.13.1,5.13.2,5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Из материалов дела установлено, что ... примерно в 18:50:07 час. ФИО13 ФИО1,управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ... (парк тысячелетия) ... нарушил пункт 18.2 Правил дорожного движения РФ: двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (полоса для маршрутных транспортных средств), и дорожной разметкой 1.23.1, обозначающей специальную полосу для маршрутных транспортных средств. 

За указанное правонарушение 21 июня 2020 г. ФИО14 ФИО1 постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ привлечено к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, в силу принципа состязательности в судопроизводстве, в том числе, административном, установленном ч. 2 ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ФИО15. Гатинобязан доказать, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения. 

Однако ФИО18 Гатинымсоответствующие доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении им требований п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, не представлены при рассмотрении жалобы. 

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, поскольку вина ФИО16 Гатинаподтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Доводы заявителя указанные в жалобе и поддержанные им в судебном заседании, не являются основаниями для удовлетворения жалобы ФИО17 ФИО1, так как автомобиль находился на полосе для движения маршрутно-транспортных средств, водитель должен был своевременно принять меры для выезда с этой полосы, кроме того, нарушение было зафиксировано техническим устройством, работающим в автоматическом режиме.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТот 21 июня 2020 года о привлечении ФИО19. Гатинак административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 16 ВК № 36886273 от 21 июня 2020 г. о привлечении ФИО1 ФИО20 административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО21 ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: