АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 19 апреля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего: Левшаковой Т.Д., 

при секретаре Носковой М.В.,

с участием прокурора прокуратуры Новосибирской области Лобановой Ю.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Приходько Д.С.,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании «19» апреля 2021 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 27.08.2020 года об установлении срока дополнительного ознакомления с материалами дела,

установила:

Постановлением суда от 27 августа 2020 года осужденному ФИО1 установлен срок дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела (томом 9) 28.08.2020 с 10 часов до 13 часов.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование своих доводов осужденный указывает на то, что какие-либо действия с его стороны, направленные на затягивание времени ознакомления с уголовным делом, материалы дела не содержат. С материалами уголовного дела он знакомился в том количестве и объеме, который ему был предоставлен сотрудником суда, при этом, от ознакомления с материалами дела он, ни устно, ни письменно, не отказывался. По доводам осужденного, решение суда противоречит требованиям закона и обстоятельствам, фактически влияющим на возможность осуществления им права на защиту путем ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и при обеспечении техническими возможностями, а также является противоречивым, основанным на данных, которые не содержаться в материалах уголовного дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1, адвокат Приходько Д.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Новосибирской областной прокуратуры Лобанова Ю.В. возражала против удовлетворения жалобы, просила приговор суда оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Левшаковой Т.Д., выступления участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, справедливым и оснований к его отмене или изменению не усматривает.

В соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определённый срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

При принятии решения суд первой инстанции учёл объём материалов уголовного дела, динамику и продолжительность ознакомления ФИО1 с материалами дела.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 06.07.2020 года ФИО1 обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела. 10.08.2020 года ФИО1 была предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела, находящегося в 9 томах, он знакомился с 14 час.30 мин до 16 часов - в течение полутора часов, с двумя томами дела.

Также, судом было принято во внимание, что 14.08.2020г. ФИО1 была предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Он знакомился с делом с 11 часов до 12 часов 05 мин., то есть 1 час. 05 мин., после чего знакомиться в этот день дальше с материалами дела отказался.

Кроме того, 19.08.2020 года ФИО1 была предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Он знакомился с 10 час. до 11 час.30 мин. с 5 томом дела, после чего отказался в этот день знакомиться с делом. При этом, 20.08.2020 года ФИО1 была предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Он знакомился с делом 10 час. до 11 час.30 мин. с 6 и 7 томами, после чего отказался в этот день знакомиться с делом. Также, 27.08.2020 года ФИО1 была предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Он знакомился с делом с 10 час. до 11 часов с 8 томом дела, после чего отказался в этот день знакомиться с делом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, о необходимости установления осужденному ФИО1 определенного срока для ознакомления с материалами дела.

Выводы суда в данной части надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных следователем материалах, в связи с чем, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Все доводы, в том числе, содержащиеся в апелляционной жалобе, которые сводились к тому, что обвиняемому не достаточно времени для полного ознакомления с материалами дела и подготовки к защите, были предметом исследования суда и получили оценку в судебном решении. 

Приведённые в апелляционной жалобе доводы о незаконности и необоснованности судебного решения, отсутствии оснований для ограничения ознакомления осужденного с материалами уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

Судебное решение принято с соблюдением норм действующего законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, и соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

Исходя из приведённых обстоятельств, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенных в ней доводам.

Руководствуясь ст. 389.20 ч.1п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 27 августа 2020 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд.

Судья Новосибирского областного суда Т.Д. Левшакова