Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Юненко Н.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, СТ «Энергетик», участок №, работающего инструктором по вождению СОГАУ ДПО «Учебный центр», 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2, управляя автомашиной «ЗиЛ 433110», регистрационный знак р299ах67, на СТ «Энергетик» 

<

адрес> совершил наезд на опору ЛЭП, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на машине по территории СТ «Энергетик» с небольшой скоростью. Проезжая по узкому участку дороги, он задел световую опору, отчего та упала, а машина застряла в грязи. После того, как он вытащил застрявшую машину, он уехал. Сотрудников ГИБДД на место ДТП он не вызывал, поскольку посчитал, что договорился с жильцами по поводу ремонта световой опоры.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам. 

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, управляя автомашиной «ЗиЛ 433110», регистрационный знак р299ах67, на СТ «Энергетик» 

<

адрес> совершил наезд на опору ЛЭП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП указано расположение опоры ЛЭП и место столкновения относительно проезжей части.

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении в результате ДТП поврежден столб линии электропередач возле участка № СТ «Энергетик».

Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на свой участок в СТ «Энергетик», где рабочие и сосед рассказали, что накануне днем машина задела световую опору возле его участка и передали ему номер той машины, после этого он вызвал сотрудников полиции. 

Из объяснений свидетеля ФИО5, данных инспектору ДПС, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он, находясь на даче, услышал удар, после чего, выйдя на улицу, увидел автомашину «ЗиЛ» и сбитую ею световую опору. 

Из объяснений свидетеля ФИО6, данных инспектору ДПС, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он, находясь в СТ «Энергетик», услышал шум, после чего вышел на улицу, где увидел автомашину «ЗиЛ», наехавшую на столб линии электропередач. Водитель ему сказал, что приедет на следующий день отремонтировать опору, но не приехал.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал, что убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель ФИО2 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он пообещал восстановить световую опору за свой счет, в связи с чем убыл с места ДТП, приняты быть не могут, поскольку сами по себе такие действия ФИО2 не свидетельствуют об отсутствии у него умысла на убытие с места ДТП и не освобождали его от обязанности выполнить предписанные п.2.5 ПДД РФ требования, оставаться на месте и вызвать сотрудников полиции. 

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, характера и значительности повреждений, не имеется.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО2 женат, иждивенцев не имеет, работает, ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю ФИО2 наказание в виде административного ареста, срок которого устанавливаю с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а так же данных о личности. Назначение более мягкого вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством нахожу не отвечающим целям и задачам административного наказания, поскольку это существенным образом отразится на материальном положении семьи ФИО2 из-за утраты работы, которая непосредственно связана с управлением транспортным средством, что расценивается как исключительный случай, дающий основание для назначения административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ д.

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 45 минут. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период его задержания с 11 часов 10 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Юненко