Дело № 5-57/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 28 ноября 2018 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Ивановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет,

установил:

14.06.2018 около 18 час. 00 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Сузуки Вагон», г.р.з. №, двигаясь по автодороге 

<

данные изъяты>, на 45 км. нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выдержал безопасный боковой интервал, допустил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилями «Тойота Хайлюкс», г.р.з. № под управлением ФГП и «ЗАЗ ШАНС», г.р.з. № под управлением ФИО2 В результате водитель и пассажир автомобиля «Тойота Хайлюкс», г.р.з. № получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта, телесные повреждения ФНН квалифицированы как легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Потерпевшая ФНН наказание оставила на усмотрение суда.

Потерпевший ФГП наказание оставил на усмотрение суда.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.06.2018 (л.д. 8-23) установлено, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на 45 км. автодороги Омск-Одесское. К протоколу составлена схема ДТП подписанная понятыми и лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Протокол был составлен в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, сторонами не оспаривался. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.

Замечания к протоколу осмотра места происшествия не поступали.

Из заключения эксперта № 265/11 от 15.08.2018 следует, что вред здоровью ФНН причинен телесными повреждениями в виде 

<

данные изъяты>. Выявленные повреждения могли возникнуть от воздействий тупыми твердыми предметами, в срок, не противоречащий заявленному, т.е. могли возникнуть и 14.06.2018. Вред здоровью, причиненный выявленными повреждениями, в совокупности, следует квалифицировать, как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее трех недель (л.д. 47-48).

Из заключения эксперта № 264/11 от 15.08.2018 следует, что при обследовании ФГП не выявлено телесных повреждений. Квалифицировать, указанные в диагнозе, телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не представляется возможным по причине отсутствия, в представленных документах, их полного и объективного отражения (л.д. 60). 

Как следует из материалов дела, 16.06.2018 сотрудником ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 2). 31.10.2018 составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1, управляя источником повышенной опасности, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, что стало причиной того, что водитель не выдержал безопасный боковой интервал, допустил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилями «Тойота Хайлюкс» и «ЗАЗ ШАНС», в результате чего, потерпевшей ФНН причинен легкий вред здоровью.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ОГИБДД, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

По правилам ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, имущественное положение, ФИО1, кроме того суд учитывает, дорожную обстановку, а так же отношение правонарушителя к последствиям ДТП, вину признал, раскаялся, что суд признает смягчающими обстоятельствами. 

На основании изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.5 -29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: КБК №, расчетный счет: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК №, наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю с отметкой о его неуплате для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья В.Ф. Гусарский