Дело№ 2-437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Саки Республики Крым об установлении факта родственных отношений и проживания с наследодателем на день открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2018 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Саки Республики Крым об установлении факта родственных отношений и проживания с наследодателем на день открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца -ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, который принадлежал ей на основании Свидетельства о наследовании. Право собственности наследодателя ФИО1 было зарегистрировано, о чём свидетельствует справка филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основе данных инвентарного дела №. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является её родной сын – истец по делу. Оригинал свидетельства о своём рождении истец утратил, а в выданном на основе актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ дубликате отсутствует запись о его отчестве, тогда как в графе «мать» указана ФИО1, и в других его личных документах указано отчество - «ФИО2». На момент смерти матери истец с 1998 года был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: 

<

адрес>. Наследство после смерти матери истец ФИО2 фактически принял, вступил в управление и пользование наследственным домом: проживает в доме по настоящее время, несет расходы на его содержание, ремонт, пользуется иным имуществом в доме. Истец обратился к нотариусу с заявлением, однако выдаче свидетельства о праве на наследство по закону препятствует отсутствие отчества в свидетельстве о рождении истца и оригинала свидетельства о праве ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Саки. Признать ФИО2 принявшим наследство после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Саки. Признать в порядке наследования после смерти ФИО1,умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Саки, право собственности ФИО9 ФИО2 на жилой 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, действующую на основании доверенности.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. При этом пояснила суду, что на день смерти ФИО1, истец ФИО2 был зарегистрирован и проживал вместе с ней в спорном домовладении, которое принадлежало матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Все правоустанавливающие документы были утеряны и на сегодняшний день найти их не возможно, документы могли сгореть на пожаре. Истец является единственным наследником другие отсутствуют, во внесудебном порядке реализовать свои права на наследство не может, в связи с разночтением в свидетельстве о рождении, а также отсутствием правоустанавливающего документа на недвижимое имущество.

Представитель ответчика Администрации города Саки Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям суду не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 181 ГПК РФ пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 35 Конституции РФ, гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переход по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.6).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом, а также заверенной копией представленной по запросу суда нотариусом Симферопольского городского нотариального округа РК ФИО7(л.д.7, 80).

Данное обстоятельство подтверждается также, справкой о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, инвентаризационным бюро под реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно материалов инвентарного дела, поступивших на запрос суда домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь - 39,6 кв.м., надворные строения: сарай лит. «Б», сарай лит. «В», сарай лит. «Г», сарай лит. «Е», сарай лит. «Ж», навес лит. «З», уборная лит. «Уб», №№ ограждение, І- мощение (л.д.54-63).

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии ГД № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в котором родителями ребенка записаны – ФИО1 и ФИО3, актовая запись №.(л.д.106)

Кроме того, согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Данные обстоятельства подтверждаются также материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1(л.д.45-47).

Согласно данных поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ней по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован её сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.105), что также подтверждается адресной справкой № (л.д.10), справкой № от10.04.2019г о последнем месте жительства наследодателя и о составе его семьи на день смерти. (л.д.104).

Судом бесспорно установлено, что фактически наследованное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, принял её сын ФИО2, что также подтверждается справкой № о последнем месте жительства наследодателя и о составе его семьи на день смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а также домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Согласно положений ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно положений ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Поскольку наследство открылось в 2004 году, правовую оценку данных правоотношений, суд проводит в соответствии с положениями норм гражданского законодательства Украины, непротиворечащих положениям законодательства Российской Федерации, через призму положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1 Первого протокола к конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, каждое физическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом. Никто не может быть лишен своей собственности (права собственности), иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Как следует из п. 20 Постановления ПВСУ № 7 от 30 мая 2008 года «О судебной практике по делам о наследовании» дела о наследовании по закону должны решаться на основе правил главы 86 ГК Украины.

В соответствии с п. 23 данного Постановления в случае отказа нотариуса в оформлении права наследства лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.

Статьей 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Статьей 1220 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Из положений ст. 1221 ГК Украины предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно положений ч.1 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, действовавшей в то время, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Изложенные выше положения норм гражданского кодекса Украины не противоречат положениям норм, изложенным в разделе 5 «Наследственное право», главы № 61 «Общие положения о наследовании» ГК Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, требования истца об установлении факта родственных отношений и проживания с наследодателем на день открытия наследства не подлежат удовлетворении, так как представителем истца в судебном заседании представлен оригинал свидетельства о рождения истца ФИО2, что подтверждает факт его родственных отношений с умершей матерью – ФИО1

Кроме того судом, бесспорно установлено, что истец приходится сыном умершей ФИО1, после смерти последней фактически принял наследство, от наследства не отказался, что подтверждается соответствующими пояснениями и доказательствами, однако получить наследство в виде жилого дома, оформить его в нотариальном порядке не может, так как утерян правоустанавливающий документ на наследственное имущество.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял. 

Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствуют, истец лишён возможности в нотариальном порядке оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания его прав, кроме принятия судебного решения у него нет, поэтому он вправе требовать признания за ним права собственности. 

Анализируя данные обстоятельства дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению согласно предъявленных требований, путем признания за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., с надворными строениями: сарай лит. «Б», сарай лит. «В», сарай лит. «Г», сарай лит. «Е», сарай лит. «Ж», навес лит. «З», уборная лит. «Уб», №№ ограждение, І- мощение, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Саки Республики Крым об установлении факта родственных отношений и проживания с наследодателем на день открытия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., с надворными строениями: сарай лит. «Б», сарай лит. «В», сарай лит. «Г», сарай лит. «Е», сарай лит. «Ж», навес лит. «З», уборная лит. «Уб», №№ ограждение, І- мощение, находящегося по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено судом 17.04.2019г

Судья Собещанская Н.В.