ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 28 августа 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО2, подсудимой ФИО3, адвоката Крюковой И.В., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, осужденной :

- 04.02.2019 года Куйбышевским районным судом города Омска по ст. 158 ч-3 п.п. «В,Г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч-3 п.п. «Г» УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершила хищение чужого имущества путем кражи с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

В период с 00 часов 01 минуты до 04 часов 13 минут 25.08.2018 года у ФИО3, работающей в должности младшего специалиста в АО «ОТП Банк» по трудовому договору № от 05.08.2014 года, находившейся в офисе филиала АО «АТП Банк» по улице Лермонтова-43 в городе Омске, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «АТП Банк», находящихся на расчетном счете 

<

***>, открытом 21.10.2017 года на имя ФИО1 в отделении АО «АТП Банк», 

<

...> строение-1. Реализуя намеченный умысел на хищение, ФИО3 имея доступ к специализированному программному обеспечению, автоматизированной банковской системе «ОТП-Директ», электронной почте «Сибел», «ВПМ», «Таллиман», действуя с возникшим умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих АО «АТП Банк», в нарушении возложенных на нее должностных обязанностей, действуя умышленно, в выше указанное время осуществила выборку сведений о клиенте банка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя которой ранее 21.10.2017 года в отделении АО «АТП Банк» Москва, Ленинградское шоссе 16 А, строение 1, был открыт расчетный счет №, на котором находились денежные средства в сумме 19.000 рублей. После этого ФИО3 действуя тайно, используя рабочий компьютер, осуществила ввод логина и пароля своей рабочей учетной записи, получила доступ к программе «ОТП-Директ» и в период с 04 часов 13 минут до 04 часов 52 минут 25.08.2018 года двумя переводами совершила тайное хищение с банковского счета, переведя денежные средства, принадлежащие АО «АТП Банк», в общей сумме 19.000 рублей с банковского счета ФИО1 на принадлежащий ей расчетный счет 

<

***> открытый 01.12.2017 года в отделении ПАО АКБ «Авангард», расположенном Москва, улица Садовническая 12, строение 1. В продолжении умысла на хищение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 52 минут до 06 часов 13 минут, проследовала к банкомату ПАО АКБ «Авангард» по улице Маркса 12 в городе Омске, и по имеющейся при ней банковской карте № на ее имя, произвела операцию по снятию похищенных у АО «АТП Банк» 19.000 рублей. После этого ФИО3 с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

ФИО3, признавая вину в полном объеме, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО3 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявляла добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, представителем, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела - постановление о возбуждении уголовного дела том-1, л.д.-1, заявление представителя о хищении том-1, л.д.-3, а также по личности ФИО3, придя к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего действия подсудимой ФИО3 квалифицировать ст. 158 ч-3 п.п. «Г» УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимой, адвоката, суд считает, что подсудимая ФИО3 своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч-3 п.п. «Г» УК РФ кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

ФИО3 на учетах в БУЗОО ОПНД и БУЗОО ОНД не состоит, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно.

Обстоятельством, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «Г,И» УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ у ФИО3, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, содействие следствию, молодость, положительную характеристику по месту жительства, занятие общественно полезным трудом, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из изложенного, обстоятельств содеянного и личности ФИО3, суд в целях исправления и перевоспитания подсудимой, влияния назначения наказания на условия жизни её семьи, считает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч-6 УК РФ.

Исковые требования АО «ОТП Банк» в размере 19.350 рублей оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседании надлежаще уведомленного представителя АО «ОТП Банк» ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч-3 п.п. «Г» УК РФ назначив наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу. 

Приговор Куйбышевского районного суда города Омска от 04.02.2019 года в части осуждения ФИО3 по ст. 158 ч-3 п.п. «В,Г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство – ответ на запрос ПАО АКБ «Авангард», ответ на запрос АО «АТП Банк», копию приказа АО «ОТП Банк», копию должностной инструкции, копию трудового договора, копию приказа о приеме на работу, копию служебной записки, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.