61RS0011-01-2020-002465-69 5-1105\2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 июля 2020 года г. Белая Калитва 

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, кв. 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.07.2020 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в г. Белая Калитва около дома № 3 по ул. Машиностроителей, кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные отвечал грубым отказом, хватал за форменную одежду и руки сотрудников полиции, отталкивал их, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудникам полиции своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину свою он признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, содержащиеся в материале об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.07.2020 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО7

В соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления. Ранее привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание 7 (семь) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья С.В. Елисеев