Дело №2-107/2019

Категория 2.154 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Чернышовой М.В.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 54780,62 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1843,42 руб. В обоснование иска указало, что владелец автомобиля Аudi А6, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ныне АО «Группа Ренессанс Страхование») заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 03.09.2017 произошло ДПТ, в результате которого автомобиль второго участника ДТП Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Аudi A6, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и нарушившего ПДД РФ, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. На момент ДТП водитель ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил требуемую к взысканию сумму. ООО «Группа Ренессанс Страхование», в связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, исполнил свои обязанности по договору и возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. В добровольном порядке, после направления 08.11.2018 претензии, ответчик ущерб не возместил. Требования заявлены на основании положений ст.ст.15,1064,1079,1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился: ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив суду, что внимательно ознакомился со всеми документами и согласен на взыскание с него данной суммы; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.

Суд, выслушав ответчика и изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 1843,42 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба 54780 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 62 копейки, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 42 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С. Тульникова