Дело № 2-199/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего Рожковой Е.Е., 

при секретаре Христофоровой А.С., 

с участием:

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

Истец УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда обратился к ответчику ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

В связи с отсутствием информации о смерти истцом продолжалось перечисление пенсии ФИО3, после ее смерти. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате денежных средств за период с 01.01.2018 года по 30.09.2018 года, но ему было отказано.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда незаконно полученную сумму в размере 72 902 рубля 02 копейки. 

Представитель истца УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, не возражает выплатить полученную сумму пенсии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием информации о смерти истцом продолжалось перечисление пенсии на счет ФИО3, и после ее смерти. 

Сумма излишне выплаченных денежных средств составляет 72 906 рублей 02 копейки. 

При обращении истца в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о возврате денежных средств в сумме 72 906 рублей 02 копейки, истцу было разъяснено, что данные денежные средства были использованы расходной операцией по счету 42306810411002016413. Данные денежные средства были использованы ответчиком ФИО2, у которой имелась доверенность от ФИО3, на распоряжение денежными средствами. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривала, что использовала денежные средства со счета ФИО3,

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что пенсионная выплата в размере 72 906 рублей 02 копейки были произведена ФИО3, в отсутствие законных оснований после ее смерти, впоследствии данные денежные средства были израсходованы ФИО2, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 72 906 рублей 02 копейки являются неосновательным обогащением ФИО2

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 72 906 рублей 02 копейки.

Учитывая, что ФИО2 является 

<

данные изъяты>, доходов кроме пенсии не имеет, суд полагает возможным освободить ее от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда сумму 72 906 рублей 02 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2020 года.

Судья: Е.Е. Рожкова