ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 июня 2019года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. 

при секретаре Карелиной З.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3659/19 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на части жилого дома и прекращении права собственности на долю дома,- 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 

<

дата> умер ее отец ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Рыболовский с/о, д. Фомино, 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> и автомобиль марки 

<

номер> 1996 года выпуска. Она своевременно обратилась к нотариусу ФИО7, которая открыла наследственное дело, что подтверждается справкой. А также на все имущество кроме ? доли дома ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО5 1/2доля дома принадлежала на основании свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. В настоящее время ее фамилия изменена на ФИО10, что подтверждается свидетельством о перемене имени от 

<

дата>. Однако она лишена возможности получить у нотариуса ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю дома, поскольку ФИО7 лишена по решению суда права заниматься нотариальной деятельностью и аннулирована лицензия. Однако, наследственное дело ФИО7 не передает вместе с архивом. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Представили мнение по иску, в котором указали, что просят в иске отказать. 

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 явились, не возражали против удовлетворения иска. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер ФИО5-отец истицы. 

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> и автомобиль марки УАЗ 

<

номер> 1996 года выпуска.

Истица своевременно обратилась к нотариусу ФИО7, которая открыла наследственное дело, что подтверждается справкой. А также на все имущество кроме ? доли дома ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

ФИО5 1/2доля дома принадлежала на основании свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. В настоящее время ее фамилия изменена на ФИО10, что подтверждается свидетельством о перемене имени от 

<

дата>. 

Однако истица лишена возможности получить у нотариуса ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю дома, поскольку ФИО7 лишена по решению суда права заниматься нотариальной деятельностью и аннулирована лицензия. 

Наследственное дело ФИО7 не передает вместе с архивом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, принял все имеющееся на день смерти наследодателя наследство, в том числе и долю жилого дома, выделенного ему по решению суда. 

Соответственно, истица приняла наследство. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? долю жилого дома, общей площадью 65,60кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2019 года.