Дело № 2-180\2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«06» июля 2020 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Костроминой Л.Г., помощнике судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское

гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к Носкову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № RFM№ от 19.08.2019 года, заключенному в офертно-акцептной форме, в размере 531 221рубль 95 копеек.

В обоснование заявленных требований истец, указал, что 19.08.2019года между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банком осуществлено перечисление денежных средств заемщику в размере 502 870 рублей 95 копеек.

В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014 года (далее- «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 502 870 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 19, 49 % годовых. Срок полного погашения задолженности 7 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 11 100 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу п.12 Индивидуальных условий № RFM№ от 19.08.2019 года договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплату процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке:0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга,

Задолженность ответчика перед банком на 03.03.2020 года составила 531 221 рубль 95 копеек: просроченный основной долг - 497 540 рублей 23 копейки, начисленные проценты- 31 632 рубля 29 копеек, штрафы и неустойка - 2 029 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Носков Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, возражений по иску не представил. 

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По существу в названной норме закона речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца.

Из положений ст.432, 435, 438 ГК РФ вытекает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой признается адресованное одному лицу или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Как видно из материалов дела, между сторонами 19.08.2019 года было заключено соглашение о кредитовании № RFM№ на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, соглашение достигнуто по всем существенным условиям договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании банком осуществлено перечисление денежных средств заемщику в размере 502 870 рублей 95 копеек.

В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014 года (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 502 870 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом - 19, 49 % годовых. Срок полного погашения задолженности 7 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 11 100 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).

В силу п.12 Индивидуальных условий № RFM№ от 19.08.2019 года договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплату процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке:0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга,

Задолженность ответчика перед банком на 03.03.2020 года составила 531 221 рубль 95 копеек: просроченный основной долг - 497 540 рублей 23 копейки, начисленные проценты- 31 632 рубля 29 копеек, штрафы и неустойка - 2 029 рублей 43 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме не гасил кредит и проценту по нему и, таким образом, не надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору. 

Данное обстоятельство подтверждается представленными документами и расчетами. 

Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску.

Поэтому суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ суд сохраняет принятые обеспечительные меры до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.309, 432, 434,438, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194, 199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Альфа- Банк» к Носкову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Носкова Д.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № RFM№ от 19.08.2019 года в сумме 531 221 (пятьсот тридцать одна тысяча двести двадцать один) рубль 95 копеек, из них: просроченный основной долг - 497 540 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот сорок) рублей 23 копейки, начисленные проценты - 31 652 (тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля, штрафы и неустойка - 2 029 (две тысячи двадцать девять) рублей 43 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 512 (восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 22 копейки.

Сохранить обеспечительные меры, принятые на основании определения Саргатского районного суда Омской области от 24.03.2020 года, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 06.07.2020 года.

Судья Л.Р. Павлова