Дело № 2-1008/2025

УИД 33RS0011-01-2025-000879-78 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 28 марта 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Бураевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Владимирский государственный университет имени Александра Г. и Николая Г. С." к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Владимирский государственный университет имени Александра Г. и Николая Г. С." (далее - ВлГУ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) взыскании штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 115 357 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 461 руб. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между Управлением образования администрации 

<

адрес> (далее - Управление) и ФИО1 был заключен договор 

<

№> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по направлению: 4

<

дата> Педагогическое образование с двумя профилями (Английский язык. Французский язык и экономическое образование) и по окончании обучения заключить трудовой договор со школой и осуществлять трудовую деятельность трех лет.

Приказом ректора ВлГУ от 

<

дата> 

<

№>-ст ФИО1 зачислена в ВлГУ.

Приказом ректора ВлГУ от 

<

дата> 

<

№>-ст ФИО1 отчислена из ВлГУ с 

<

дата> по собственному желанию.

Письмом ВлГУ от 

<

дата> 

<

№> Управление было извещено об отчислении из ВлГУ ФИО1

Согласно письму Управления 

<

№> от 

<

дата> между Управлением и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора о целевом обучении от 

<

№> от 

<

дата>.

В соответствии с пунктом 1 раздела VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», которой предусмотрено взыскание штрафа в пользу учебного учреждения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 ходатайствовала о снижении размера штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не оспаривала факт отчисления ФИО1 из учебного учреждения по собственному желанию. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 

<

дата> между Управлением образования администрации 

<

адрес> (далее - Управление) и ФИО1 был заключен договор 

<

№> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по направлению: 4

<

дата> Педагогическое образование с двумя профилями (Английский язык. Французский язык и экономическое образование. Английский язык).

По условиям указанного договора ФИО1 приняла на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в ВлГУ и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в муниципальном образовательном учреждении, реализующем программы начального общего, основного общего и среднего общего образования в муниципальном образовании 

<

адрес> сроком три года с даты заключения трудового договора, а в случае незаключения трудового договора в установленный срок трудоустройства - с даты истечения установленного срока трудоустройства. 

Обучение является целевым в пределах установленной квоты приема на целевое обучение. 

Приказом ректора ВлГУ от 

<

дата> 

<

№>-ст ФИО1 зачислена в ВлГУ.

Приказом ректора ВлГУ от 

<

дата> 

<

№>-ст ФИО1 отчислена из ВлГУ с 

<

дата> по собственному желанию.

Письмом ВлГУ от 

<

дата> 

<

№> Управление было извещено об отчислении из ВлГУ ФИО1

Согласно письму Управления 

<

№> от 

<

дата> между Управлением и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении договора о целевом обучении от 

<

№> от 

<

дата> в связи с её отчислением из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Копия указанного соглашения представлена в материалы дела. 

В соответствии с пунктом 1 раздела VI договора от 

<

дата> 

<

№> за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», которой предусмотрено взыскание штрафа в пользу учебного учреждения.

Согласно части 6 ст.71.1 Федерального закона 

<

дата> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (здесь и далее приводится редакция нормативных актов, действующая по состоянию на момент заключения договора о целевом обучении с ответчиком) в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении

Согласно пункту 30 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее - Постановление), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода) договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 53 Постановления в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным ограммам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой еятельности в течение 3 лет гражданин выплачивает штраф.

Согласно пункту 54 Постановления штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). 

В силу п. 58 Постановления размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

В соответствии с пунктом 59 Постановления гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Требование о выплате штрафа 

<

№> от 

<

дата> было направлено ответчику истцом по адресу регистрации 

<

дата> и возвращено в адрес ВлГУ 

<

дата> за истечением срока хранения, что согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» признается надлежащим извещением.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, он не закончил обучение, был отчислен по собственному желанию, требование о выплате штрафа ответчиком не исполнено, в связи с чем имеются основания для взыскания штрафа в судебном порядке. 

Расчет суммы штрафа судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательством, ответчиком не оспорен. 

Вместе с тем. рассмотрев ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеет супруга, что подтверждается ответом отдела ЗАГС 

<

адрес>; поступила в 2023 году в ГБПОУ ВО «Ковровский транспортный колледж» на заочное отделение, где обучается за счет собственных средств, с оплатой 3200 руб. ежемесячно, что подтверждается справкой ГБПОУ ВО «Ковровский транспортный колледж» 

<

№> от 

<

дата>, договором об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от 

<

дата> 

<

№>; не имеет в собственности транспортных средств и объектов недвижимости, что подтверждается ответами МО МВД России «Ковровский» от 

<

дата>, ООО «БТИ» от 

<

дата>, Уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от 

<

дата>; имеет средний заработок в размере 16830 руб., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от 

<

дата>, выданной налоговым агентом ФИО3

Учитывая материальное положение ответчика, не имеющего достаточных денежных средств для выплаты штрафа в полном объеме, то, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации (истца), не подлежит возврату в бюджет в качестве неизрасходованных денежных средств, выделенных в пределах квоты на бесплатное обучение граждан, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 85 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении и иском истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4461 руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> 

<

№>, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Владимирский государственный университет имени Александра Г. и Николая Г. С." удовлетворить частично.

Взыскать в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Владимирский государственный университет имени Александра Г. и Николая Г. С." (ИНН 

<

№>)с ФИО1 (ИНН 

<

№>) штраф в размере 85 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4461 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом 18 апреля 2025 года.