№ 1-165/2024 КОПИЯ УИД 52RS0006-01-2024-000119-95 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

09 февраля 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Левановой В.И.,

подсудимого Суркова Виталия Владимировича;

защитника – адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Постникова Д.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Суркова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного АО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сурков В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

10.06.2022 в период времени с 13 час 00 мин до 17 час 00 мин у Суркова В.В., находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома №18 по ул.Планетная Сормовского района г.Н.Новгорода, не имеющего права управления транспортными средствами, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления автомобилем, то есть предоставляющего ему право управления транспортными средствами водителем, возник преступный умысел, направленный на пособничество в изготовлении и подделке водительского удостоверения в целях использования его.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, Сурков В.В. в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе дознания лицом (далее - неустановленное лицо), с которым договорился об оказании последнему пособничества в изготовлении и подделке водительского удостоверения и об условиях его получения, а именно передал информацию о своих персональных данных и личную фотографию, для изготовления заведомо поддельного водительского удостоверения, договорившись за денежное вознаграждение за оказанную услугу, в размере 30 000 рублей, тем самым способствовал изготовлению и подделке удостоверения, предоставляющего Суркову В.В. право на управление транспортными средствами, в целях его использования.

После чего, 13.06.2022 в период времени с 12 час 00 мин до 13 час 00 мин, в продолжение своего преступного умысла, Сурков В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от дома №18 по ул.Планетная Сормовского района г.Н.Новгород, встретился с неустановленным лицом, у которого за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, незаконно приобрел ранее заказанное заведомо поддельное водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на имя Суркова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 30.03.2018, предоставляющее согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ, право на управление транспортными средствами, в целях его использования.

11.01.2024 около 08 час 00 мин, Сурков В.В., управляя автомобилем Datsun on-Do государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и передвигаясь на нем по проезжей части, около дома №40 А по ул.Бутырская Сормовского района г.Н.Новгорода был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Нижегородской области. Реализуя свой преступный умысел, Сурков В.В. 11.01.2024 около 08 час 00 мин предъявил водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на имя Суркова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 30.03.2018, как документ, предоставляющий право на управления транспортными средствами, заведомо зная, что оно поддельное, а тем самым использовал его. Указанное водительское удостоверение у сотрудников ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Нижегородской области вызвало сомнение в подлинности, в связи с чем было изъято последними.

Согласно заключению эксперта № от 19.01.2024. водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на имя Суркова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное 30.33.2115 изъятое 11.01.2024 изготовлено не производством АО «Госзнак». Изображения лицевой и оборотной сторон удостоверения, включая текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» а лицевой стороне и изображения серии и номера на оборотной стороне бланка представленного водительского удостоверения выполнены способом струйной печати. Изображение овального элемента с текстом «RUS» на лицевой стороне удостоверения выполнено способом трафаретной печати красящим веществом фиолетового цвета с блестками. Буквенно-цифровых записи на лицевой стороне, а также таблица и табличные значения на оборотной стороне, выполнены способом монохромной электрографической печати. Признаков изменения первоначального содержания на представленном водительском удостоверении №, выданное 30.03.2018 на имя Суркова Виталия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выявлено

В судебном заседании Сурков В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что Сурков В.В. понимает свой процессуальный статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сурков В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ – как пособничество (содействие совершению преступления предоставлением информации) в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях их использования.

При назначении наказания Суркову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Сурков В.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суркову В.В. суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Суркова В.В. в следственных действиях – проверках показаний на месте; явку с повинной, отраженную в объяснениях Суркова В.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Сурковым В.В. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суркова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Суркова В.В. тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Суркова В.В., а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку преступление, совершенное Сурковым В.В. отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Суркова В.В. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В период отбывания ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и в обязательном порядке один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Нижний Новгород.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: 

Водительское удостоверение №, выданное 30.03.2018 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся в материалах уголовного дела хранить там же до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу;

DVD — R диск, содержащий видео и фото — файлы с отражением сведений о выявлении ФИО1 и изъятия у последнего водительского удостоверения, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов

Копия верна

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода В.А. Корытов

Секретарь О.Н. Легошина

09 февраля 2024 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-165/2024 (УИД 52RS0006-01-2024-000119-95) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород