Дело № 12-71/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Магнитогорск Челябинская область 24 июня 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при помощнике судьи Лариной Ю.Е., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2, 

<

данные изъяты> на постановление № АКГЛ-12/318 от 15.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области № АКГЛ-12/318 от 15.05.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

В обоснование своих доводов заявитель указал, что административного правонарушения не совершал, своевременно оплатил проезд в общественном транспорте – трамвае. Однако в момент проезда, на одной из остановок зашли контролеры, которые, проверив его банковскую карту путем повторного приложения к валидатору, повторно оплатили проезд.

Представители административного органа надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, судебное заседание отложить не просили, а также уважительных причинах неявки суду не подавали.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а, именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» установлено, что безбилетный проезд в транспорте общего пользования по межмуниципальным и муниципальным маршрутам - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной старшим инспектором отдела транспорта и организации движения УТиКХ администрации г. Магнитогорска С.А.В. 21.04.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а именно по факту совершения в 16 часов 35 минут 21.04.2025 у 

<

...> в г. Магнитогорске безбилетного проезда в транспорте общего пользования по муниципальным маршрутам одну и более остановок. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы судом истребованы сведения из МП «Магнитогорский городской транспорт», согласно которым в 16 часов 22 минуты и в 16 часов 32 минуты 21.04.2025 банковской картой № дважды произведена оплата проезда.

В соответствии с ответом из АО «Банк КУБ» указанная карта эмитирована на имя ФИО2

Таким образом, судья приходит к выводу об отсутствии события вышеописанного административного правонарушения, поскольку ФИО2 фактически был оплачен проезд, причем дважды.

Учитывая изложенное, постановление № АКГЛ-12/318 Административной комиссии Администрации Ленинского района г. Магнитогорска от 15 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 15.05.2025 удовлетворить полностью. 

Постановление № АКГЛ-12/318 Административной комиссии Администрации Ленинского района г. Магнитогорска от 15 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО2 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Судья: