Дело № 2-84/2024

УИД: 67RS0007-01-2023-002275-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 15 января 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области 

В составе:

председательствующего (судьи): Кривчук В.А.,

при секретаре : Полуэктовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере – 312 838,09 рублей, в том числе: 17 589,50 рублей - задолженность по процентам, 293 937,30 рублей -задолженность по основному долгу, 1 311,29 рублей - задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6328,00 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ххх, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе "Кредит наличными", Тарифах по программе "Кредит наличными". Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком, что удостоверено его подписью в п. 10 заявления.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от дд.мм.гггг полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк". дд.мм.гггг полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество "Почта Банк" и АО "Почта Банк".

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными" ответчик обязался возвратить Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий), не исполненное ответчиком в установленный срок.

По состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности ответчика за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 312 838,09 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО "Почта Банк" не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. 

Судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол с/з.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Между тем, ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Из материалов дела судом установлено, что дд.мм.гггг между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 446 600,00 рублей. Процентная ставка – 14,90% годовых. Дата ежемесячного платежа по кредиту - до 17 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа - 10 612,00 руб. Срок возврата кредита - дд.мм.гггг (л.д. 12 обр.сторона-13).

Перечисление денежных средств истцом ответчику подтверждается выпиской по счету. Также из выписки по лицевому счету следует, что погашение задолженности по кредиту производилось ответчиком с нарушением сроков внесения платежей, последний платеж внесен дд.мм.гггг (л.д. 31-34).

Согласно положениям п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" АО "Почта Банк", являющихся неотъемлемой частью договора, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги "Пропускаю платеж".

При ненадлежащем исполнении кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 6.2 Общих условий договора потребительского кредита по Программе "Потребительский кредит").

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и оставляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п. п. 6.5, 6.5.1).

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 6.5.2).

дд.мм.гггг ФИО1 было направлено заключительное требование по кредитному договору о полном погашении задолженности (л.д. 35 обр.сторона), которое в установленный срок ответчиком не исполнено.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 312 838,09 рублей, из которой: 293 937,30 рублей - задолженность по основному долгу, 17 589,50 рублей - задолженность по процентам, 1 311,29 рублей - задолженность по неустойкам (л.д. 8-9).

Указанный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим нормам закона и условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Сведений о том, что образовавшаяся кредитная задолженность ФИО1 перед Банком погашена на дату рассмотрения дела в суде, материалы настоящего гражданского дела не содержат.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору в сумме 312 838 рублей 09 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, требование истца о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит удовлетворению в размере 6 328,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ххх № ххх) в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 312 838 рублей 09 копеек, в том числе: 293 937 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 17 589 рублей 50 копеек - задолженность по процентам, 1 311 рублей 29 копеек - задолженность по неустойкам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6328 рублей, а всего 319 166 (триста девятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А.Кривчук