№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры 

<

адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов службы в Вооруженных силах СССР и работы, об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в котором просит:

- установить факт принадлежности военного билета серии AM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить факт принадлежности диплома Тбилисского машиностроительного техникума серии И № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № выданного на имя ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- обязать включить в страховой стаж ФИО2 период службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в механическом цеху № Горловского машиностроительного завода им. Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в кооперативе «Гамма», 

- обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем страховой пенсии. 

Однако ответчиком при назначении пенсии учтены не все периоды.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с заявлением об установлении страховой пенсии по старости обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ выплатного дела и дополнительного аттестата из УПФ ДНР в 

<

адрес>, в беззаявительном порядке была произведена корректировка даты назначения пенсии.

Согласно поступившего дополнительного аттестата ФИО2 являлся получателем пенсионной выплаты по возрасту по апрель 2023 года включительно, в связи с чем социальная пенсия по старости и ФСД были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Страховая пенсия по старости была установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

В расчет стажа для определения права на пенсию ответчиком не включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения, так как диплом серии И № оформлен на имя ФИО3, что не соответствует паспортным данным истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы, так как военный билет серии AM № оформлен на имя ФИО3, что не соответствует паспортным данным истца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в механическом цеху №, так как запись в трудовой книжке внесена с нарушением, а именно отсутствует дата приказа о приеме;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Кооперативе «Гамма», так как запись об увольнении заверена печатью, в оттиске которой читается «Украинская ССР», что не соответствует исторической действительности.

Принимая решение по иску в части установления факта принадлежности истцу военного билета серии AM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает, что в указанном военном билете указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - 

<

адрес>, что совпадает с анкетными данными истца, которые указаны в паспорте гражданина РФ. 

Учитывая, что в военном билете разночтение имеется только в написании отчества, а именно отчество указано как «ФИО3», вместо «ФИО2», суд приходит к выводу о том, что военный билет серии AM №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, принадлежит истцу, а иск в данной части - удовлетворению.

Принимая решение по иску в части установления факта принадлежности истцу диплома Тбилисского машиностроительного техникума серии И № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, выданного на имя ФИО3, суд учитывает, что в дипломе имеется разночтение только в написании отчества, а именно отчество указано как «ФИО3», вместо «ФИО2», а также то, что в военном билете истца имеется запись о том, что ФИО2, окончил Тбилисский машиностроительный техникум в 1962 г. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что диплом Тбилисского машиностроительного техникума серии И № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, выданный на имя ФИО3, принадлежит истцу.

Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж службу в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что настоящим решением установлен факт принадлежности истцу военного билета серии AM №, в котором указано, что ФИО2 проходил службу в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж.

Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в механическом цеху № Горловского машиностроительного завода им. Кирова и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Гамма», суд соглашается с доводами ответчика о том, что имеются нарушения при заполнении трудовой книжки и вместе с тем учитывает, что ответственным за правильное ведение трудовой книжки является работодатель. 

Поскольку согласно записям в трудовой книжке возможно определить начало и конец спорных периодов и допущенные работодателем недостатки не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав работника, суд приходит к выводу о том, что иск в данной части подлежит удовлетворению.

Принимая решение по иску в части обязания ответчика обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что ответчиком страховая пенсия по старости была установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судебном заседании обстоятельства и выводы суда о принадлежности истцу военного билета серии AM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, диплома Тбилисского машиностроительного техникума серии И № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, а также об обязании ответчика учесть в страховой стаж период службы в рядах Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в механическом цеху № Горловского машиностроительного завода им. Кирова и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Гамма», суд приходит к выводу о том, что иск об обязании ответчика осуществить перерасчет пенсии с учетом включенных настоящим решением периодов с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск прокуратуры 

<

адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов службы в Вооруженных силах СССР и работы, об обязании произвести перерасчет, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 военного билета серии AM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, диплома Тбилисского машиностроительного техникума серии И № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, выданного на имя ФИО3.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> учесть в страховой стаж период службы в рядах Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом указанных периодов осуществить перерасчет пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.