дело № 2а-198/2017

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Козловка 03 мая 2017 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В.,

с участием представителя административного истца – старшего инспектора ОМВД России по Козловскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>,

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Платонова Д.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Козловскому району к ФИО2 ФИО6 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Козловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, мотивировав тем, что ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты>, с 

<

дата> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Канашскому району с назаначением административного надзора сроком на 2 года, согласно решению Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата>. Судом в отношении ФИО2 также установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; установлена явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; установлен запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на выезд за пределы территории Канашского района Чувашской Республики.

В ОМВД России по Козловскому району ФИО2 на профилактическом учете состоит с 

<

дата>.

По инициативе административного истца, 

<

дата> решением Козловского районного суда Чувашской Республики административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, установленный решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата>, продлен на срок 3 (три) месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

По состоянию на 

<

дата> ФИО2 отбыл срок административного надзора 2 года 2 месяца 12 дней, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, при рецидиве преступлений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 не соблюдает административные ограничения, возложенные на него судом, на профилактические беседы должным образом не реагирует, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления.

С учетом того, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, необходимо продлить административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Совершение вышеуказанных правонарушений является основанием для продления административного надзора и соответствует положениям ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, административный истец просит в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

Административный истец - представитель ОМВД России по Козловскому району ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала полностью по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласен, находит, что он необоснованно был привлечен к адмнистративной ответственности. Однеовременно с тем признал, что постановления о привлечениии его к административной ответственности не обжаловал, доказательств, свидетельствующих об отмене постановлений, суду не представил. Назначенные административные наказания в виде административного штрафа не отбыл. 

Прокурор в своем заключении полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным материалам, ФИО2 осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно на срок 3 месяца 5 дней.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а так же административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить выезжать за пределы территории Канашского района Чувашской Республики.

С 

<

дата> ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Козловскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

<

дата> решением Козловского районного суда Чувашской Республики административный надзор, установленный решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата>, в отношении ФИО2 ФИО9, продлен на срок 3 (три) месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Согласно представленным материалам, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 

<

дата> с назначением административного наказания в виде штрафа 

<

число> рублей, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 

<

дата> с назначением административное наказание в виде штрафа 

<

число> рублей. Наказание не отбыто. 

Приговором Канашского районного суда ЧР от 

<

дата> ФИО2 осужден по ст.314. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в ИК строгого режима. Наказание отбыто.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 названного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а так же административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить выезжать за пределы территории Канашского района Чувашской Республики, после чего ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 

<

дата>, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ– 

<

дата>, то есть в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. 

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата> на основании п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 

<

дата>) составляет 8 лет. С 

<

дата> ФИО2 находится под административным надзором в ОМВД России по Козловскому району. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ОМВД России по Козловскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, находя целесообразным установить его срок на 4 (четыре) месяца, ввиду совершения двух правонарушений в одно время и отстствия иных нарушений. 

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Козловскому району удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата>, в отношении ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>, на срок 4 (четыре) месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия через Козловский районный суд Чувашской Республики. 

Судья Т.Л.Бурмистрова