Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-29

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арефьевой А.С.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО1,

истца ФИО2, 

ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов,

установил:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего АлиА.а А. А., обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, в котором просила определить место проживания ребенка АлиА.а А. А., 

<

Дата> г.р., с матерью ФИО2, 

<

Дата> г.р. проживающей по адресу: 

<

...> 

<

адрес>; взыскать с ФИО4, 

<

Дата> г.р. в пользу ФИО2 алименты на содержание сына АлиА.а А. А., 

<

Дата> года рождения в размере одного минимального размера прожиточного минимума для детей на территории 

<

адрес>, размер которых установлен Постановлением 

<

адрес> 

<

№>-П от 

<

Дата>, в сумме 13079 рублей в месяц, определив, что размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимальных размеров прожиточного минимума на душу населения.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 ранее проживала с ответчиком ФИО4. В брачных отношениях не состояли. Во время совместного проживания у нас родился ребенок - АлиА. А. А., 

<

Дата> года рождения.

С ноября 2023 г. отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Условия проживания по вышеуказанному адресу благоприятны для ребенка. У несовершеннолетнего ребенка организовано отдельное спальное место, имеется место для проведения досуга и отдыха.

В настоящее время ответчик не имеет постоянного места работы и стабильного заработка.

Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, поскольку последнее время осуществляет психологическое давление. 

Полагает, что в дальнейшем место жительства детей должно быть определено с ней, поскольку с самого рождения и до настоящего времени ребенком занимается истец, находится в декретном отпуске, ранее работала в должности социального работника отделения социального обслуживания в Государственном Автономном учреждении 

<

адрес> «Комплексный центр Социального обслуживания населения г. Саратова». Имеет в собственности жилое помещение, в котором обеспечены все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего ребенка: отдельное спальное место, место для занятий, для игр и т.д.

С учетом личностных характеристик ответчика, считает, что местом жительства моего ребенка должно быть определено совместно с матерью, что соответствует интересам ребенка, и фактически сложившейся ситуации.

Ввиду того, что ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ответчик в настоящее время не оказывает материальную помощь на содержание сына, ранее оказывал ее не регулярно, на свое усмотрение, просит взыскать в твердой денежной сумме.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопрроизводства.

Представителем органа опеки дано заключение о целесообразности в настоящее время определения места жительства несовершеннолетнего ребенка с материю.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение представителя органа опеки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу положений п. п. 2, 3 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из материалов дела следует, что стороны, не состоявшие в браке, приходятся родителями АлиА.у А. А., 

<

Дата> года рождения. 

Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что ребенок проживает с матерью.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО2 проживает с сыном по адресу: г. Саратов, уд. Брянская, 

<

адрес>. в многоквартирном доме в двухкомнатной квартире площадью 41кв.м, в квартире имеются все удобства, для ребенка отведена отдельная комната, оборудовано отдельное спальное место, место для хранения вещей, санитарно-гигиенические условия удовлетворительные, периодически в квартире проживает старший сын истца.

По месту жительства истец характеризуется удовлетворительно согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного. 

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, напротив, представленная запись телефонных разговоров, из которых следует, что между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик отказывается принмиать участия в воспитании ребенка, участвовать в его содержании. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в интересах малолетнего АлиА.а А.А. является в настоящее время проживание с отцом. Доказательств, что ФИО2 осуществляет свои родительские права в противоречие интересам ребенка, не имеется. Напротив, материалами дела подтверждено, что в настоящее время истец осуществляет уход за сыном, ребенок находится на ее воспитании и содержании.

В связи с установлением места проживания ребенка с истцом, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ребенка.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. 

Согласно материалам дела ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением ребенка в соответствии с Федеральным законом №418-ФЗ от 

<

Дата>, состоит в трудовых отношениях с Государственном Автономном учреждении 

<

адрес> «Комплексный центр Социального обслуживания населения г. Саратова»..

Ответчик официального нигде не трудоустроен.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Рассматривая требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, суд, учитывая, что в настоящее время сведений о доходе ответчика не имеется, полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1 величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес>), до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с даты подачи заявления – с 

<

Дата>.

Судом отмечается также, что учитывая длящийся характер семейных правоотношений в дальнейшем стороны при изменении материального или семейного положения вправе обратиться за изменением размера алиментов в соответствии со ст.119 СК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

определить место проживания ребенка АлиА.а А. А., 

<

Дата> года рождения с матерью ФИО2 по месту жительства матери; 

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына АлиА.а А. А., 

<

Дата> года рождения, в размере одного минимального размера прожиточного минимума для детей на территории 

<

адрес>, размер которых установлен Постановлением 

<

адрес> 

<

№>-П от 

<

Дата>, в сумме 13079 рублей в месяц, определив, что размер взыскиваемых алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимальных размеров прожиточного минимума на душу населения начиная с 

<

Дата> до достижения совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 150 руб. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>. 

Судья А.В. Орехова