Дело № (2-1692/2024)

Поступило в суд 09.12.2024. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 февраля 2025 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к ФИО1 о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. 

В обоснование своих требований в иске указано, что 18.03.2024 между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ФИО1 электронным способом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №ХХХ №.

В соответствии с вышеуказанным договором ФИО1 застраховал гражданскую ответственность при эксплуатации в период с 22.03.2024 по 21.03.2025 принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства марки УАЗ 469 (ПТС №), г/н №.

При проверке службой безопасности заключенных электронных полисов ОСАГО, на предмет принадлежности застрахованных автомобилей к собственникам указанных в полисе, было получено заявление от ФИО1, в котором последний сообщил, что он договор ОСАГО с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» никогда не заключал, автомобиля марки УАЗ 469 (ПТС №), г/н № у него нет, и никогда не было. Собственником указанного автомобиля он не является, в связи с чем считает, что кто-то воспользовался его персональными данными в корыстных целях. 

Установлено, что при заключении указанного договора страхования неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о собственнике автомобиля УАЗ 469 (ПТС №), г/н №. 

Предоставленные при заключении договора страхования ложные сведения о собственнике транспортного средства свидетельствуют о намеренном использовании транспортного средства для участия в ДТП и необоснованного получения страховых выплат.

Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств (полис № XXX 0389383845 от 18.03.2024) недействительным с 18.03.2024.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Ингосстрах и АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. 

На основании пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно положениям статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (часть 1). 

Согласно пункту 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Судом установлено, что 18.03.2024 между ответчиком ФИО1 и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан электронный страховой полис серии ХХХ №, срок действия договора с 22.03.2024 по 21.03.2025, где страхователем и собственником транспортного средства УАЗ 469, г/н №, указан ФИО1, паспорт транспортного средства серия №. Лицом допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО1

Также установлено, что 26.05.2024, в 19:30 часов, по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 469, г/н №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО1 и транспортного средства Лексус GS 300, под управлением ФИО4 Документы по факту дорожно-транспортного происшествия оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновным в совершенном ДТП является водитель транспортного средства УАЗ 469, г/н №, который свою вину признал. Согласно информации, содержащейся в извещении о ДТП ответственность при управлении УАЗ 469, г/н №, была застрахована в «ЭНЕРГОГАРАНТ» страховой полис серии ХХХ №. 

07.04.2024, в 22:13 часов, по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 469, г/н №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО1 и транспортного средства TOYOTA ESTIMA EMINA, г/н №, под управлением ФИО5 Документы по факту дорожно-транспортного происшествия оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновным в совершенном ДТП является водитель транспортного средства УАЗ 469, г/н №, который свою вину признал. Согласно информации, содержащейся в извещении о ДТП ответственность при управлении УАЗ 469, г/н №, была застрахована в «ЭНЕРГОГАРАНТ» страховой полис серии ХХХ №. 

Согласно заявлению ФИО1, договор ОСАГО с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» он никогда не заключал, автомобиля марки УАЗ 469 (ПТС 

<

адрес>), г/н № никогда не было. Собственником указанного автомобиля он не является. 

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области № от 08.02.2025 следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции – МВД РФ, транспортное средство марки УАЗ 469Б, 1979 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова 6523, паспорт транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, на регистрационном учёте не состоит, последним собственником вышеуказанного транспортного средства являлся гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. 

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса), или в его письменном запросе. 

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1.15 Приложения № 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и признания недействительным договора (полиса) ОСАГО серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к ФИО1 о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить. 

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № XXX № от 18.03.2024) недействительным с 18.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение. 

Судья /подпись/ О.В.Краснова

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № (2-1692/2024) в Тогучинском районном суде 

<

адрес>. УИД 54RS0№-70

Судья О.В.Краснова