№а-3503/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Шуаева Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016-2018 гг., в размере 3 768 рублей и пени в размере 104,49 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 в налоговый период – 2016-2018 года являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Кемпинг, 303 –а.

В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС России № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016-2018 гг., в размере 3 768 рублей и пени в размере 104,49 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу за 2016-2018 гг., в размере 3 768 рублей и пени в размере 104,49 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Д.А. Шуаев