ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» марта 2021 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Базевой В.А.

при секретаре: ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого – Горбатова ФИО10

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ГОРБАТОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Казахской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, работающего не официально, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь сожительницы 17 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Стройкерамика, 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбатов ФИО12. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Горбатов ФИО13. постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Горбатову ФИО14 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Ко АП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Водительское удостоверение Горбатов ФИО15 в установленный законом срок в ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> не сдал, об утрате указанного документа не заявлял. Срок лишения права управления транспортными средствами Горбатова ФИО16. прерван. Административный штраф по сведениям массивов базы ГИС ГМП не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В связи с чем, Горбатов ФИО17, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, более точное время не установлено, Горбатов ФИО18. находился в неустановленном месте, где употребил спиртосодержащий напиток. После чего, у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Во исполнение своего преступного умысла, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения», Горбатов ФИО19., будучи в состоянии опьянения, подошел к автомобилю «Лада 111940» государственный регистрационный знак №, сел на водительское сидение указанного выше автомобиля, завел двигатель и, начал управление автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на нем по улицам 

<

адрес>.

Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, Горбатов ФИО20., посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства на проезжей части, Горбатов ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 57 минут, на автомобиле «Лада 111940» государственный регистрационный знак № совершал движение по улицам 

<

адрес> в состоянии опьянения. Предвидя возможное наступление общественно - опасных последствий, Горбатов ФИО22 создавал опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем «Лада 111940» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, совершая движение по улицам 

<

адрес> до 07 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у 

<

адрес>, был остановлен инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО8 для проверки документов.

В последствии, инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО8, у Горбатова ФИО23. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, явилось основанием направления последнего для освидетельствования на состояние опьянения водителя транспортного средства.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 35 минут, Горбатов ФИО24., находясь у 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля «Лада 111940» государственный регистрационный знак №, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по прибору «Юпитер» на месте, так же, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждение, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО8, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем последним было указано в протоколе № 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, Горбатов ФИО25., совершил использование заведомо подложного документа.

Так Горбатов ФИО26., имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - служебного удостоверения ГУ ПСО МВД РФ СПЛ № на имя Горбатова ФИО27 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что служебное удостоверение сотрудника органов внутренних дел, является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел России, должность и специальное звание сотрудника, и выдается в соответствии с законодательством РФ при назначении сотрудника на должность, не являясь сотрудником полиции, в августе ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», на неустановленном сайте, нашел информацию, согласно которой предлагалась услуга по изготовлению служебного удостоверения сотрудника полиции. Горбатов ФИО29. имея намерения воспользоваться данной услугой, будучи лишенным права управления транспортными средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - служебного удостоверения ГУ ПСО МВД РФ СПЛ № на имя Горбатова ФИО28, с целью извлечения для себя выгод не имущественного характера, путем предъявления служебного удостоверения сотрудникам ГИБДД МВД РФ при передвижении по 

<

адрес> на имеющемся у него в пользовании автотранспорте, в целях послабления со стороны сотрудников ГИБДД МВД РФ необходимых требований при проверке документов на автотранспорт, договорился с лицом о своем желании приобрести указанный выше подложный документ. Получив положительный ответ, и согласившись оплатить данную услугу, Горбатов ФИО30 предоставил неустановленному лицу, необходимую для изготовления подложного документа информацию: свою фамилию, имя, отчество, дату рождения, фотографию со своим изображением, после чего, отправил указанные личные данные посредством сети «Интернет» на неустановленный адрес электронной почты. После чего, в августе ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, встретился с неустановленным лицом, который передал ему подложный документ - служебное удостоверение ГУ ПСО МВД РФ СПЛ № на его имя, в котором были указаны данные: «капитан Горбатов ФИО31 оперуполномоченный УНК». За оказанную услугу, Горбатов ФИО32. передал неустановленному лицу деньги в сумме 15000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 57 минут, точное время не установлено, Горбатов ФИО33., будучи в состоянии опьянения, передвигался на автомобиле «Лада 111940» государственный регистрационный знак № по улицам 

<

адрес>, когда был остановлен инспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО8 для проверки документов. Тогда же, Горбатов ФИО34., в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа - служебного удостоверения ГУ ПСО МВД РФ СПЛ № на имя Горбатова ФИО35, действуя умышленно, преследуя цель послабления со стороны инспектора ДПС необходимых требований при проверке документов на автомобиль и факта его нахождения в состоянии опьянения при управлении указанным автомобилем, предъявил инспектору ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО8 заведомо подложный документ - служебное удостоверение ГУ ПСО МВД РФ СПЛ № на имя Горбатова ФИО36, тем самым совершил использование заведомо подложного документа.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в удостоверении ГУ ПСО МВД РФ СПЛ № на имя Горбатова ФИО37. реквизиты бланка (названия строк, серия и номер документа) и реквизиты документа (изображение оттиска печати, изображение подписи, текст в строках) нанесены электрографическим способом. В удостоверении ГУ ПСО МВД РФ СПЛ № на имя Горбатова ФИО39. признаков изменения первоначального содержания документа: дописки, подчистки, дорисовки, смывания, травления не обнаружено.

Подсудимый Горбатов ФИО38 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину по нему признал полностью, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений им не оспариваются, наказания, предусмотренные санкцией ст.264.1, и ч. 5 ст. 327 УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Горбатова ФИО40 квалифицированы правильно по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Горбатова ФИО41. в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Горбатов ФИО42 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Горбатова ФИО44. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить Горбатову ФИО43. наказание в виде обязательных работ.

При определении размера назначенного наказания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, которые являются пенсионерами, нахождение на иждивении семнадцатилетней дочери его сожительницы. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Горбатову ФИО45. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется. 

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступления, совершенные Горбатовым ФИО46 относятся к преступлениям небольшой тяжести.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбатова ФИО47 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание 

по ст. 264.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ДВА года;

- по ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Горбатову ФИО48. наказание виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ДВА года, в соответствии со ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: CD-R-диск в количестве 1 шт. с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной при оформлении отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование Горбатова ФИО49., хранится при уголовном деле №; CD -диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной при оформлении отстранения от управления транспортным средством и направления Горбатова ФИО50 на медицинское освидетельствование, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.А. Базева