№2-140/2018г. 

Решение

 

Именем Российской Федерации 

07 мая 2018 года р.п. Мокроус 

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Трибунской О.И.

При секретаре Бабуровой Е.И., 

С участием заместителя прокурора Федоровского района Саратовской области Исаева А.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Федоровского района Саратовской области Исаева А.С. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения противопожарного законодательства, 

установил:

заместитель прокурора Федоровского района Саратовской области Исаев А.С. обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения противопожарного законодательства, указав следующее. 

Прокуратурой Федоровского района Саратовской области на основании задания прокуратуры Саратовской области от 28.03.2018г. № 6/2-22-2018 проведена проверка исполнения требований противопожарного законодательства в деятельности ИП «ФИО1», в ходе которой установлено следующее. 

В здании, расположенном по адресу: 

<

...> осуществляется коммерческая деятельность ИП ФИО1 Лицом осуществляется оказание услуг (продажа товаров) неопределенному кругу лиц. При осмотре помещения, в котором осуществляется коммерческая деятельность, имеет место нарушение указанных требований законодательства. 

В нарушение нормативных документов не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре) и не организована не реже 1 раза в квартал про ведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки, неисправен 1. 2, 3, 4, 5 и 6 шлейф из 8, не обеспечено в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и 

планово - предупредительному ремонту систем противопожарной зашиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности, запор на двери эвакуационного выхода (2 этаж) не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа, выход закрыт на замок и заблокирован, осуществляется хранение горючих материалов, отходов и упаковок в торговых залах и на путях эвакуации, объект не обеспечен огнетушителями по нормам согласно приложения № 1 и № 2, а также не соблюдаются сроки перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя, не все огнетушители расположены на видных местах вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 метра от уровня пола до нижней кромки огнетушителя (п.480 ГПК РФ). 

Осуществление деятельности с нарушениями норм пожарно-охранной 

безопасности указывает на нарушение действующего законодательства, направленных на обеспечение безопасности граждан, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, нарушает их права и законные интересы. 

В судебном заседании заместитель прокурора Исаев А.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, обязать устранить нарушения противопожарного законодательства. 

Ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования, считает их 

законными и обоснованными. 

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного 

заседания и им подписано. 

Признание иска представителем ответчика не нарушает прав третьих лиц, действующего законодательства, поэтому принимается судом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения противопожарного законодательства по месту осуществления коммерческой деятельности, а именно в помещении, расположенном по адресу: 

<

...> : устранить нарушения п.п. 460, 461, 462 Правил противопожарного режима, разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности, устранить нарушения п. 35 Правил противопожарного режима, обеспечить возможность свободного открывания двери эвакуационного выхода без ключа, устранить нарушения п.п. 116 Правил противопожарного режима, удалить горючие товары и не горючие 

".. 

товары в горючей упаковке с путей эвакуации; устранить нарушения п.480 Правил противопожарного режима, расположить огнетушители не более 1,5 метра от уровня пола до нижней кромки огнетушителя, устранить нарушения п. 70 Правил противопожарного режима, обеспечить здание магазина огнетушителями по нормам; устранить нарушения п. 6З Правил противопожарного режима, обеспечить в соответствии с годовым планом графиком, составляемым с учетом. технической документации заводов изготовителей и сроками выполнения, ремонтных работ, проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и плановопредупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией); устранить нарушения п. 61 Правил противопожарного режима, обеспечить исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре), организовать не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта поверки. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Саратовской области. 

Судья Трибунская О.И.