2-933/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«19» октября 2017 г. ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на здание гаража, инвентарный номер 7358, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Сослался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещания ФИО8 удостоверенного нотариусом Боковского нотариального округа 20.08.2009 г. за № ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником имущества умершей ФИО9

В связи с тем, что он проходил службу в рядах Российской армии, срок для принятия наследства был им пропущен.

Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 14.01.2011г. ему восстановлен срок для принятия наследства.

Им принято наследство умершей ФИО15 в виде квартиры № 3, расположенной по адресу 

<

адрес>, а также денежных вкладов и компенсаций по денежным вкладам в 

<

данные изъяты>.

Однако, после смерти ФИО10 остался гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, который, как капитальное строение оформлен не был, на кадастровом учете не стоял. В связи с этим нотариус не мог выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на здание гаража, которое являлось бы правоустанавливающим документом для оформления его права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Право собственности на указанное здание гаража ФИО11 приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., купив указанное здание вместе с квартирой 

<

адрес>.

Им оплачено изготовление технического паспорта на здание гаража, но свидетельство о праве на наследство по завещанию на здание гаража он не может получить, так как указанное здание гаража в установленном законом порядке ФИО12 не оформлялось, на кадастровый учет не поставлено. Данным обстоятельством нарушаются его права, предусмотренные Гражданским кодексом РФ в части владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на здание гаража, расположенного по адресу 

<

адрес> и оформить все необходимые документы, однако без решения суда сделать это не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В своем письменном заявлении представитель ответчика иск ФИО1 признала (л.д. 27).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела был надлежаще извещен.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска представителем ответчика, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на здание гаража, инвентарный номер 7358, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующая: подпись.

Копия верна: Судья – Р.Н. Заяц.