Дело № 2-545/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Макеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 698 рублей 47 копеек.

Требования мотивированы тем, что 

<

адрес> года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №

<

данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 81 757 рублей 58 копеек под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст.432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 62 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 марта 2016 года, на 11 августа 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 330 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 19 марта 2016 года, на 11 августа 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 330 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55 881 рубль 16 копеек. По состоянию на 11 августа 2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 72 698 рублей 47 копеек, из них: просроченная ссуда 59 617 рублей 17 копеек, просроченные проценты 8 835 рублей 02 копейки, проценты по просроченной ссуде 590 рублей 67 копеек, неустойка по ссудному договору 3 287 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду 292 рубля 68 копеек, комиссия за смс - информирование 75 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2015 года ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №

<

данные изъяты> в форме акцептованного заявления-оферты, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 81 757 рублей 58 копеек под 34,90 % годовых, срок возврата кредита 36 месяцев. Срок возврата кредита- 18 июня 2018 года. Количество платежей по кредиту- 36. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту- 3696 рублей 73 копейки. Срок платежа по кредиту по 18 число каждого месяца, включительно, последний платеж по кредиту не позднее 18 июня 2018 года в сумме 3696 рублей 51 копейка. 

Согласно п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита цели использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские цели ( покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме.

Из п. 12 данного договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 39, 90% годовых.

ФИО2 была ознакомлена с условиями потребительского кредита, осознавала их и понимала, обязалась их неукоснительно соблюдать, обеспечивать внесение на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчица ФИО2 свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской по счету за период с 18 июня 2015 года по 11 августа 2017 года.

Ответчице направлялось уведомление о погашении имеющейся у нее задолженности по кредиту, однако до настоящего времени указанное уведомление осталось без исполнения.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по кредиту по состоянию на 11 августа 2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 72 698 рублей 47 копеек, из них: просроченная ссуда 59 617 рублей 17 копеек, просроченные проценты 8 835 рублей 02 копейки, проценты по просроченной ссуде 590 рублей 67 копеек, неустойка по ссудному договору 3 287 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду 292 рубля 68 копеек, комиссию за смс - информирование 75 рублей.

Данный расчет ответчик ФИО2 не оспорила, другого расчета не представлено. Судом проверен данный расчет, математически он составлен верно и вытекает из условий договора.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что рассчитанная истцом сумма неустойки за просрочку платежей по кредитному договору является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а поэтому снижению не подлежит.

При таких данных с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 72 698 рублей 47 копеек. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 380 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 72 698 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 380 рублей 95 копеек, всего взыскать 75 079 (семьдесят пять тысяч семьдесят девять) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2017 года

Председательствующий