Дело № 2-3113/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 18 августа 2017года

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Елисеева Е.В.

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 А к ФИО2 М об обращении взыскания на заложенное имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство № сумма подлежащая взысканию 1 563 066, 00 руб. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за ФИО2 зарегистрировано на праве собственности: нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> общая долевая собственность, кадастровый №, этаж 1; 42,49 кв.м. Судебным приставом-исполнителем в отношении выше указанного земельного участка, вынесен запрет регистрационных действий от 05.08.2015г. 05.08.2015г. судебным приставом - исполнителем был составлен акт описи и ареста нежилого помещения. В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что имущество подлежащие взысканию согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствует за исключением нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> общая долевая собственность, кадастровый №, этаж 1; 42,49 кв.м. На основании ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств, в погашение долга. Просит обратить взыскание на 1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 1 этаж; 42,49 кв.м., принадлежащее ФИО2

Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо -ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчик не представил своих возражений по данному исковому заявлению.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности собственника на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно статье 244 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ.

На основании ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств, в погашение долга.

В судебном заседании установлено, что Ленинским районным судом г. Омска ДД.ММ.ГГГГ года принято решение по делу № о взыскании с ФИО2 М в пользу ФИО3 С по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1446000 (один миллион четыреста сорок шесть тысяч) рублей, пени в размере 95436 (девяносто пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15430 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 (одна тысяч двести) рублей, а всего взыскать 1563066 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи шестьдесят шесть) рублей. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист № ВС 011679753. 

На основании выданного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛАО г.Омска УФССП России по Омской области в отношении должника ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскания задолженности в размере 1 563 066 рублей.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращение взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашается. 

Из выписки единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, этаж 1; 42,49 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли - Г

Судебным приставом-исполнителем в отношении выше указанного земельного участка, вынесен запрет регистрационных действий от 05.08.2015г..

05.08.2015г. судебным приставом - исполнителем был составлен акт описи и ареста нежилого помещения.

В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что имущество подлежащие взысканию согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствует за исключением нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>2 общая долевая собственность, кадастровый №, этаж 1; 42,49 кв.м.

Иные меры по погашению задолженности до настоящего времени не дали результатов.

В соответствии со ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая положение ст. 446 ГПК РФ, принадлежащие ФИО2 1/2 доли Нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, этаж 1; 42,49 кв.м. не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, по исполнительным документам. 

В связи с этим на нежилое помещение ответчика в размере 1/2 доли следует обратить взыскание с целью принудительного исполнения исполнительного производства №-ИП, в противном случае будут нарушены права ФИО3 как взыскателя на своевременное и полное исполнение решения суда. 

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 1/2 кадастровый №, этаж 1; площадью 42,49 кв.м., принадлежащего ФИО2 М, в рамках исполнительного производства №-ИП по взысканию с ФИО2 М в пользу ФИО3 С 1 563 066 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть - 23.08.2017 года.

Судья: Е.В.Елисеев