№ 2-525/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2017 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Камызякский район», третье лицо МИФНС России № 5 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер его дядя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При жизни умерший составил завещание, в котором все свое имущество, в том числе, земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями при нем по адресу: 

<

адрес> завещал ему. О данном завещании истцу до апреля 2017 года ничего не было известно, в связи с чем, он не предполагал о возникновении у него права на наследственное имущество после смерти ФИО2, поскольку последний имел родного сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который оставался проживать в доме своего отца, затем скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 в конце марта 2017 года родители истца при уборке дома наследодателя в кладовке с инструментами обнаружили пакет с документами, в котором и находилось завещание, оформленное на имя ФИО1 О данном завещании истцу сообщили родители в апреле 2017, после чего он приехал из Республики Коми, где фактически проживает с семьей с 2006 года по настоящее время, и обратился к нотариусу за оформлением наследства по месту его открытия. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовано в судебном порядке восстановить данный срок. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Алексеев В.Г. заявленные требования поддержали.

Представители ответчика АМО «Камызякский район» и третьего лица МИФНС России № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представили.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу, ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

По смыслу данных норм закона правовые основания подачи заявления о восстановлении срока для принятия наследства имеет наследник по закону или по завещанию. Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер дядя истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является наследником по завещанию, однако в установленный законом шестимесячный срок он не вступил в наследство, так как не знал о существовании завещания, обнаружив завещание после смерти сына наследодателя - ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Материалами дела установлено, что срок принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине - ввиду отсутствия информации об имеющемся завещании.

Из сообщений нотариусов нотариального округа «Камызякский район» Астраханской области ФИО10 и ФИО11 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

Восстановление срока для принятия наследства истцу необходимо для реализации наследственных прав.

Получение истцом надлежащих документов в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по завещанию, что достоверно подтверждается представленными документами. По мнению суда, срок, установленный для принятия наследства, пропущен ФИО1 по уважительной причине и должен быть восстановлен в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1155, 1156 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Камызякский район», третье лицо МИФНС России № 5 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 16 сентября 2016 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков