Дело № 2-2126/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 12 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Шулятьевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 08.10.2014 г. между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец (продавец) обязуется передать сено в тюках, в рулонах, в т.ч. транспортные расходы; зерно (овес) покупателю, а покупатель (ответчик) обязуется принять товар в счет оплаты за лошадь, согласно акта приема – передачи (п. 1.1). Товар передается частями, по мере потребности и заявке покупателя (п. 1.3 договора). 

Между истцом и ответчиком оформлены заявки к договору на передачу товара: 08.10.2014 г.: сено в тюках, 100 шт., зерно (овес), 145 кг., транспортные расходы – 3000 руб.; 08.10.2014 г.: сено в тюках, 100 шт., зерно (овес), 145 кг., транспортные расходы – 3000 руб.; 25.10.2014 г.: сено в рулонах, 12 шт., транспортные расходы – 5000 руб.; 12.11.2014 г.: сено в рулонах, 12 шт., транспортные расходы – 5000 руб.; 12.11.2014 г.: сено в рулонах, 26 шт., транспортные расходы – 6000 руб.

Истцом обязательства по договору исполнены: товар передан (соответственно) 08.10.2014 г., 25.10.2014 г., 12.11.2014 г., 12.12.2014 г., 06.01.2015 г. на общую сумму 73500 руб., в т.ч. сено в тюках, 200 шт., стоимостью 12000 руб.; сено в рулонах, 50 шт., стоимостью 37500 руб.; зерно (овес), 290 кг., стоимостью 2000 руб.; транспортные расходы, стоимостью 22000 руб. 

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

19.11.2015 г. истец обратился в МО МВД Россия «Слободской» с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности за нарушение договора. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2015 г. установлено, что ФИО3 не препятствует исполнению договора и готова отдать лошадь ФИО2 в любое время. 

29.04.2016 г. истец направил в адрес ответчика уведомление с предложением погасить задолженность в сумме 73499,62 руб., либо передать лошадь в срок не позднее 10 дней с момента получения уведомления. Указанное уведомление ответчиком не получено, вернулось истцу 07.06.2016 г. 

Истцом, в связи с защитой своих прав, заключен договор возмездного оказания услуг № 09/04, понесены расходы в сумме 2000 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика долг за неоплаченный товар – 73500 руб.; судебные расходы: по оплате госпошлины: 2405,00 руб.; по оплате юридических услуг 2000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 08.10.2014 г. между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец (продавец) обязуется передать сено в тюках, в рулонах, в т.ч. транспортные расходы; зерно (овес) покупателю, а покупатель (ответчик) обязуется принять товар в счет оплаты за лошадь, согласно акта приема – передачи (п. 1.1). Товар передается частями, по мере потребности и заявке покупателя (п. 1.3 договора). 

В соответствии с условиями договора, оформлены заявки к договору на передачу товара: 08.10.2014 г.: сено в тюках, 100 шт., зерно (овес), 145 кг., транспортные расходы – 3000 руб.; 08.10.2014 г.: сено в тюках, 100 шт., зерно (овес), 145 кг., транспортные расходы – 3000 руб.; 25.10.2014 г.: сено в рулонах, 12 шт., транспортные расходы – 5000 руб.; 12.11.2014 г.: сено в рулонах, 12 шт., транспортные расходы – 5000 руб.; 12.11.2014 г.: сено в рулонах, 26 шт., транспортные расходы – 6000 руб. 

Истцом обязательства по договору исполнены: товар передан 08.10.2014 г., 25.10.2014 г., 12.11.2014 г., 12.12.2014 г., 06.01.2015 г. (соответственно) на общую сумму 73500 руб., в т.ч. сено в тюках, 200 шт., стоимостью 12000 руб.; сено в рулонах, 50 шт., стоимостью 37500 руб.; зерно (овес), 290 кг., стоимостью 2000 руб.; транспортные расходы, стоимостью 22000 руб. 

Постановлением МО МВД Россия «Слободской» об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2015 г. установлено, что ФИО3 намерена исполнить договор, готова отдать лошадь ФИО2 в любое время. 

29.04.2016 г. истец направил в адрес ответчика уведомление с предложением погасить задолженность в сумме 73499,62 руб., либо передать лошадь в срок не позднее 10 дней с момента получения уведомления. Указанное уведомление ответчиком не получено, вернулось истцу 07.06.2016 г. 

В силу требований ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 455 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга за поставленный товар, а также свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, представленные доказательства, действующее законодательство, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в указанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг составили 2000 руб., что подтверждается представленным договором возмездного оказания услуг № 09/04, актом сдачи – приема оказанных услуг от 27.04.2018 г., распиской от 27.04.2018 г.; расходы по оплате госпошлины – 2405 руб. Указанные расходы подтверждены документально, и подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга за поставленный товар - 73 500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2405,00 руб., расходы по оплате юридических услуг – 2000 руб., а всего 77905 руб. (Семьдесят семь тысяч девятьсот пять рублей). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018 г. 

Судья Т.А. Жолобова