Мотивированное 

решение

 изготовлено 04 сентября 2020 года

Дело № 2-2146/2020 25 августа 2020 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что на основании договора приватизации, в общую совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследником которой по закону является истец. В обоснование требований истец ссылается на то, что фактически принял наследство. В 2019 году истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия соглашения между собственниками об определении долей в спорном имуществе. В связи с изложенным, с учетом уточненных требований, истец просит признать право на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в том числе на ? долю в порядке приватизации и на ? долю в порядке наследования по закону после умершей ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляла ФИО5, действующая на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 передана квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась ФИО1 матерью. 

С заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО1

Брак между ФИО4 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

С заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который отказался от принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> надлежит определить в размере ? доли каждому на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Принимая во внимание, что завещание на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ФИО4, не имеется, истец является единственным наследником по закону после ее смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за истцом права на ? долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую ФИО4, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Санкт-Петербурга, гражданином РФ, пол мужской, паспорт № выдан 72 отделом милиции 

<

адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> право на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> порядке приватизации и право на ? долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершей ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца.

Судья