№ 2-3035/2020

УИД 03RS0003-01-2020-004735-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

С участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ... от 

<

 дата >, взыскании процентов за пользование кредитом, указав, в обоснование иска, что между ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» (ныне АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком было заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 93 268 руб. 38 коп. сроком на 731 дней, с установлением процентной ставки в размере 26,00% годовых. Банк своевременно, в установленные договорами сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако Заемщик систематически не исполнял своих обязательств по возврату кредита. ОАО «Инвестиционный Капитал» в связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий договора, выразившихся в нарушении возврата кредита и уплаты процентов, направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако данное требование оставлено без внимания. 26.10.2015г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь». Решением Советского районного суда г. Уфы от 22.06.2015 с ФИО1 в пользу ОАО Банк«Инвестиционный Капитал» взысканы задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в размере 92 402 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 972 руб. 08 коп. Однако по состоянию на 23.04.2020 задолженность по кредитному договору Ответчиком не была погашена. На сумму задолженности по кредиту согласно п.4 кредитного договора были начислены проценты за пользование кредитом из расчета 26 % годовых в размере 79 353 руб. 44 коп. за период с 21.01.2015 года по 23.04.2020 года включительно. 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 

<

 дата >, заключенный между ответчиком ФИО1 и Банком, взыскать с ответчика в пользу АО «СМП Банк» проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2015 по 23.04.2020 в размере 79 353 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 580 руб. 60 коп. А также взыскать проценты за период с 24.04.2020 по день расторжения кредитного договора. 

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки полученной им 17 июля 2020г. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, но ничего по существу не стала объяснять, признав только, что весь кредит банку не вернула и решение Советского районного суда г.Уфы от 22 июня 2015г. не исполнила.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» и ответчиком было заключен кредитный договор ... от 

<

 дата >, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 93 268 руб. 38 коп. сроком на 731 дней, с установлением процентной ставки в размере 26,00% годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено). 

Ответчик свои обязательства по договору не исполнила, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем Банк обратился в Советский районный суд г.Уфы РБ, который 22 июня 2015 года принял решение о взыскании с ФИО1 пользу Банка задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в размере 92 402,80 руб., в том числе: 84038,11 руб. - основной долг; 3170, 72 руб. - проценты; 692,83 руб. - проценты на просроченный ОД; 2349,65 руб. - пени на просроченный основной долг; 651,49 руб. - пени на просроченные проценты; 1500 руб. - штраф, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2972,08 руб.. Данное решение вступило в законную силу.

Взысканная решением Советского районного суда г.Уфы от 22.06.2015 задолженность по кредитному договору не возвращена в полном объеме до настоящего времени, что подтверждается Выпиской по счету за период с 17.04.2014 по 23.04.2020 и признается ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа. 

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку решением Советского районного суда от 

<

 дата > с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность кредитному договору ... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в размере 92 402 руб. 80 коп. включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, а задолженность по кредитному договору ответчиком до сих пор не погашена в полном объеме, Банк, на основании ст. 809 ГК РФ начислил проценты на сумму основного долга из расчета 26 % годовых за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >.

За период пользования суммой займа, с 21.01.2015 по 23.04.2020, как это следует из расчета задолженности по процентам, составленных истцом, сумма задолженности по процентам составляет 79 353 руб. 44 коп., данный размер процентов ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из ставки 26% годовых за период с 24.04.2020 по день расторжения договора подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 21.01.2015 по 23.04.2020 в размере 79 353 руб. 44 коп. и процентов за пользование кредитом исходя из ставки 26% годовых за период с 24.04.2020 по день расторжения договора, т.е. по 28 июля 2020г. подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Решением Советского районного суда ... от 

<

 дата > с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» взысканы задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата >.

Таким образом, кредитор реализовал свое право на досрочное истребование оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

При этом, 

<

 дата > истец повторно направил ответчику требование о погашении кредитной задолженности с уведомлением о досрочном расторжении кредитного договора. Тем самым, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора, установленный ст.452 ГК РФ.

Следовательно, требование АО «СМП Банк» о расторжении договора о кредитного договора ... от 

<

 дата >, заключенного с ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8 580 руб. 60 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 

<

 дата >, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2015 по 23.04.2020 в сумме 79 353 руб. 44 коп., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 580 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты на сумму основного долга, 84 038 руб. 11 коп. за пользование кредитом исходя из ставки 26% годовых за период с 24.04.2020 по день расторжения договора, по 28 июля 2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Судья С.Я. Власюк