ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 16 апреля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 179488,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 15.12.2018 г. в 15 часов 58 минут, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), со своего мобильного телефона, заказал наркотическое средство у неустановленного лица под именем «4718» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на сайте «www.nvspc.biz», заплатив за него денежные средства в размере 1 500 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «www.nvspc.biz», ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

15.12.2018 г. примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», ФИО1 на земле у забора подобрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма. Осознавая, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял и положил его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

15.12.2018 г. примерно в 16 часов 40 минут около дома № 62 «А» по ул. Свободы с. Цемдолина г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в досмотровый кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, где при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 200 от 25.01.2019 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 2386 от 31.12.2018 г.) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что он действительно 15.12.2018 г. заказал на интернет-сайте наркотическое средство, оплатил его и получил адрес с местом нахождения тайниковой закладки. Через несколько минут после того, как он нашел наркотическое средство, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где наркотическое средство у него изъяли при личном досмотре.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности инспектора ОБППСп УМВД России по г. Новороссийску. 15.12.2018 г. примерно в 16 часов 40 минут им совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО3 в рамках осуществления комплекса мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле дома № 62 «А» по ул. Свободы с. Цемдолина г. Новороссийска был замечен гражданин, у которого имелись признаки наркотического опьянения. Они подошли к гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили, чтобы гражданин также представился и предъявил документы, удостоверяющие его личность, он представился, как ФИО1 ФИО1 была разъяснена причина обращения и предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом. После этого, ФИО1 был доставлен в помещение досмотрового кабинета отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, приглашены 2 понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Были составлены необходимые документы, в которых расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, которое принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 15.12.2018 г. он был в районе дома № 19 по ул. Советов г. Новороссийска, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра. Досмотр проводился в досмотровом кабинете отдела по контролю за оборотом наркотических средств Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>. Также присутствовал еще один понятой. Проводился личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины, который представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 15.12.2018 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 29.01.2019 г. он был приглашен в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1 Около здания отдела полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на ул. Свободы с. Цемдолина г. Новороссийска. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 попросил остановить автомобиль в районе дома № 60 «А» по ул. Свободы с. Цемдолина г. Новороссийска. ФИО1 прошел к участку местности и пояснил, что 15.12.2018 г. примерно в 16 часов 30 минут на земле возле забора, расположенного в районе дома № 60 «А» по ул. Свободы с. Цемдолина г. Новороссийска, он обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, как он понял, является наркотическим средством. ФИО2 пояснил, что найденный им пакетик решил оставить себе для личного употребления без цели сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 29.01.2019 г. он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1 Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 15.12.2018 г., согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут 15.12.2018 г. в помещении досмотрового кабинета отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.11-13);

- протоколом изъятия вещей и документов от 15.12.2018 г., согласно которому в период времени с 17 часов 36 минуты до 17 часов 45 минут 15.12.2018 г. в помещении досмотрового кабинета отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, при личном досмотре ФИО1 был изъят обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.14-15);

- заключением эксперта № 2386 от 31.12.2018 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 15.12.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,26 грамма (л.д.23-26);

- заключением эксперта № 200 от 25.01.2019 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 15.12.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма (первоначальная масса составила 0,26 грамма) (л.д.48-51);

- протоколом осмотра документов от 20.01.2019 г., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.41-43);

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2019 г., согласно которому был осмотрен опечатанный полимерный пакет с изъятым наркотическим средством (л.д.53-55);

- протоколом проверки показаний на месте от 29.01.2019 г., согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии защитника и понятых рассказал и показал, где он приобрел наркотическое средство 15.12.2018 г. - на участке местности, расположенном около дома № 60 «А» по ул. Свободы с. Цемдолина г. Новороссийска (л.д.77-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2019 г., согласно которому был осмотрен участок местности около дома № 60 «А» по ул. Свободы с. Цемдолина г. Новороссийска, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д.85-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019 г., согласно которому было осмотрено помещение досмотрового кабинета отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенное по адресу: 

<

...>, где у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.90-94);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 523 от 18.03.2019 г., согласно выводам которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 синдромом зависимости от психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, он обнаруживает признаки употребления опиоидов с вредными последствиями (F11.1 по МКБ-10). По своему психическому состоянию как во времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном заседании и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.108-110).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 523 от 18.03.2019 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает им, по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учтено наличие у него признаков употребления опиоидов с вредными последствиями, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), подлежат уничтожению, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- административный материал в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко