Дело № 2-1523/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омске о досрочном назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском в Ленинский районный суд г. Омска, в котором просила обязать ответчика назначить ей пенсию по старости, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 ДД.ММ.ГГГГ) работы в должности мастера Любинской МПМК «Агропромстой-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве мастера в Любинской МПМК (ТОО «Любинагропромстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве прораба (производителя работ) в ТОО «Любинагропромстрой» (ООО «Любинагрострой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве производителя работ в Омской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения. Истец работала мастером на строительстве Увалоядринской средней школы Любинского района. В ООО «Любинагрострой» документов, подтверждающих работу мастером не сохранилось, но имеется статья в газете Любинского района «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описана профессия истца, её профессиональная деятельность мастером. ДД.ММ.ГГГГ истец принята мастером в МПМК на время строительства 18-ти квартирного жилого дома в р.

<

адрес> 

<

адрес> с полной материальной ответственностью с окладом согласно штатному расписанию. В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о том, что она принята на работу приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мастером с оплатой согласно штатному расписанию и выплатой пособия в размере месячного оклада и стипендии за один месяц. В этом же приказе на начальника ПТО П.Н.В. . возложена обязанность составить акт технического состояния объекта: жилого 18 квартирного дома и принять участие в приемке передаче материальных ценностей от прораба Ш.А.Т. мастеру ФИО1 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец действительно выполняла должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ, так как принимала объект от прораба и руководила производством работ на строительстве указанного дома, отвечала за работу людей, материальные ценности, охрану труда, сроки строительства.

В судебном заседании истец поддержала иск по указанным в заявлении доводам, дополнительно пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год работала на строительстве 18-ти квартирного жилого дома по графику с понедельника по пятницу полный рабочий день. На указанным объекте истец была единственным мастером. В её подчинении находились рабочие: маляры, сантехники, кровельщики, плотники, столяра, бетонищики и бригадиры. В обязанности мастера входила ежедневная выдача задания рабочим, проверка их исполнения.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омске ФИО2 (по доверенности) иск не признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ -УПФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении пенсии (л.д.).

Решением ГУ - УПФР в ЛАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия у застрахованного лица требуемого специального стажа (л.д.7).

Не включен в специальный стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Любинской МПМК-2, объединения «Агропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Любинграстрой», так как по результатам документальной проверки за период до ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на строительстве объектов, перечисленных в Списке № 2 от 22.08.1956 № 1173; за период после ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено выполнение работ, предусмотренных для мастера строительных и монтажных работ. Не включен в специальный стаж период работы мастером в ремонтно-эксплуатационном участке № станции Называевская с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как при сдаче сведений персонифицированного учета работодателем (страхователем) вышеуказанные периоды не включены в стаж с особыми условиями труда. Не включены в специальный и страховой стаж периоды отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж истца засчитано ДД.ММ.ГГГГ, в общий страховой стаж - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», действующему в спорные периоды работы истца, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие по укладке бетона, асфальта, мастера (десятники) и прорабы.

Исходя из анализа вышеуказанных норм законодательства, период работы до 1 января 1992 года в качестве мастера может засчитываться в специальный стаж без уточнения видов работ, поскольку, поскольку Списком № 2 1956 года при указании профессии мастера виды работ не были предусмотрены. Поскольку профессия мастера помещена в подраздел «б» раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 1956 года, соответственно включение периода работы в данной должности в специальный трудовой стаж возможно только в случае её выполнения в организациях, занятых строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 работа в особых условиях труда подлежит включению в специальный стаж при условии, постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца следует, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (фамилия Г. изменена на Гасенко в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ -л.д. 33) работала в должности мастера Любинской МПМК-2 «Агропромстрой-2».

В представленной истцом статье в печатном издании «Маяк» за ДД.ММ.ГГГГ содержалась информация о том, что указанное предприятие осуществляло реконструкцию Увалоядринской средней школы, Г.Т.И. . являлась мастером строительства.

В трудовой книжке истца имеется запись о приеме ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ мастером в Любинское МПМК и её увольнении с указанной должности - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята мастером на время строительства 18-ти квартирного жилого дома в 

<

адрес> с полной материальной ответственностью с окладом согласно штатному расписанию.

Как видно из справки акта приемки выполненных строительно-монтажных работ за ДД.ММ.ГГГГ, на указанном объекте выполнялись земляные работы, устанавливались фундаменты, стены, перекрытие, окна, двери, полы, перегородки, осуществлялась внутренняя отделка, вентошахты и т.д.

Данный акт включал в себя подпись мастера ФИО1

Пояснения ФИО1, которые даны в судебном заседании, согласуются с указанными документами и по правилам ст. 68 ГПК РФ являются источником получения доказательств, которые проверяются и оцениваются судом при рассмотрении указанного дела.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Любинской МПМК-2 «Агропромстрой-2»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Любинской МПМК поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в данный период времени истец работала мастером, выполняла работы, связанные со строительством зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений.

При этом требования о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве прораба (производителя работ) в ТОО «Любинагропромстрой» (ООО «Любинагрострой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве производителя работ в Омской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения заявлены истцом излишне, поскольку из материалов пенсионного дела ФИО1 усматривается, что указанные периоды засчитаны ответчиком в специальный стаж истца.

Таким образом, продолжительность работы истца на работах с тяжелыми условиями труда, которая подлежит включению в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец имеет требуемый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Поскольку ФИО1, на день обращения за назначением пенсии, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имела необходимый стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда (ДД.ММ.ГГГГ), а также учитывая, что она имела страховой стаж более ДД.ММ.ГГГГ и ей исполнилось 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ), то суд полагает правильным обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омске о досрочном назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы Гасенко Т.ИМ. в должности мастера в Любинской МПМК «Агропромстрой-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности мастера в Любинской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Селиванова 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2017

Судья И.С. Селиванова