УИД: 66RS0044-01-2023-005464-13

Дело № 2-346/2024

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено 20 марта 2024 года

( с учетом выходных дней 16.03.2024 и 17.03.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 14 марта 2024 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Юровских А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2024 по иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу № 54, Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №/далее по тексту -СНТ №/, Администрации г.о. Первоуральск о признании права собственности на земельный участок №, образуемого из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с видом разрешенного использования-для коллективного садоводства, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения.

При рассмотрении дела по существу истец ФИО2 уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, находящегося в фактических смежных границах с земельными участками с КН № (участок №), № (участок №) и с № (участок №), а также исходного земельного участка с №, находящегося в собственности СНТ №/л.д.104/.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в июле 2018 года в общедоступной сети «Интернет» он увидел объявление о продаже земельного участка №, расположенного в СНТ №. Поскольку право собственности продавца – ФИО3 на спорный земельный участок не было зарегистрировано, то 28.07.2018 было достигнуто соглашение о выходе ФИО3 из членов СНТ № и вступлении его (истца) в члены СНТ № за 200 000 рублей с последующей целью оформления спорного земельного участка в индивидуальную собственность. ФИО3 в присутствии казначея сада была составлена соответствующая расписка о получении денежных средств, поданы необходимые заявления о выходе из членов Товарищества и принятие его (истца) в члены Товарищества. Ему (истцу) также было разъяснено, что будет проведено внеочередное собрание членов СНТ по данному факту, также им был внесен вступительный взнос в размере 5000 рублей. Впоследствии ему была выдана членская книжка, он (истец) был принят в члены СНТ № с выделением в бессрочное пользование спорного земельного участка (на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ № от 29.07.2018).

С целью оформления участка № в собственность он обратился к кадастровому инженеру, которым были проведены кадастровые работы по установлению границ земельного участка, составлен межевой план по образованию земельного участка. В последующем он обратился в Администрацию г.о. Первоуральск с заявлением о согласовании предоставления в его собственность указанного земельного участка. Своим письмом Администрация г.о. Первоуральск указала, что согласование предоставления участка № не входит в их компетенцию, поскольку земельный участок с № (из которого образован спорный участок) предоставлен СНТ № в коллективно-совместную собственность. Однако распределенный ему земельный участок № в чью-либо собственность не оформлен, является неучтенным, индивидуального кадастрового номера не имеет.

В октябре 2023 года он обратился в Управление Росреестра по 

<

адрес> о государственной регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет земельного участка № в СНТ №. Однако, регистрирующим органом был выдан отказ. 07.11.2023 он повторно обратился в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением государственной регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет земельного участка № с приложением межевого плана, Постановления главы Администрации г.о. Первоуральск, свидетельства на право коллективно-совместной собственности СНТ №, копии протокола общего собрания о выделении спорного земельного участка. Однако, им снова был получен отказ ввиду того, что данные документы не могут являться основанием для осуществления государственного кадастрового учета. Вместе с тем, с момента вступления в члены СНТ и по настоящее время участок № им освоен, на нем возведено строение, имеются посадки, пробурена скважина и поведено электричество.

На основании изложенного просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик-представитель Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.83/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.

Ответчик-представитель СНТ № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.97/. Представил письменный отзыв, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 об оформлении указанного участка в индивидуальную /частную собственность, учитывая, что ФИО2 является членом СНТ № и решение о предоставлении ему спорного земельного участка принято внеочередным общим собранием членов СНТ № от 06.10.2023.

Участок №, как иные участки в СНТ №, образован из земельного участка с КН №, выделенного СНТ № в коллективно-совместную собственность сада на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и находится в его границах. Согласно схеме территории, участок № имеет смежные границы с земельными участками с кадастровыми номерами № (участок №), № (участок №) и № (участок №), а также с исходным земельным участком с кадастровым номером № Доступ к земельным участкам №, №, как и к иным участкам, расположенным в образованных границах сада, обеспечивается за счет территории общего пользования (дорог, то есть с земельного участка с общего назначения с № выделенного саду).

ФИО2 является членом СНТ № с июля 2018 года в связи с выходом из состава членов сада ФИО3. Задолженность по членским и целевым взносам у ФИО2 отсутствует. Споров по границам между ФИО2 и собственниками земельных участков с условными номерами №, №, с которыми у участка № смежные границы, не имеется/л.д.105-106/.

Принимая во внимание, что ответчики – представитель Администрации г.о. Первоуральск, представитель СНТ № извещены о времени и месте рассмотрения дела, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес> в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление/л.д.95/. Своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.92/. Допрошенная в судебном заседании 10.01.2024 третье лицо ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержала. Суду пояснила, что ранее являлась членом СНТ №, на основании общего решения членов СНТ № ей был выделен спорный участок №. Ранее земельный участок не стоял на кадастровом учете, но находился в границах СНТ №. В 2018 году она продала спорный земельный участок истцу, вышла из членов СНТ №. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица ФИО3.

Третье лицо – представитель Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. На запрос суда представил письменные пояснения от 29.02.2024, указав, что регистрация права собственности на испрашиваемый земельный участок не может быть осуществлена в досудебном порядке, поскольку заявителем не были представлено решение уполномоченного органа о согласовании схемы расположения и акт уполномоченного органа о предоставлении в собственность земельного участка /л.д.100-102/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, среди которых – путем признания права.

Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Таким образом, из абзаца 3 п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ буквально следует, что изначально земельный участок должен быть предоставлен садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан или иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, и такое предоставление земельного участка должно было состояться до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (2001 год).

Как установлено судом, на основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> от 08.02.1994 Садоводческому товариществу № был предоставлен земельный участок площадью 32,2 га в коллективно-совместную собственность под коллективный сад, изъятый из земель АО «Трест-Уралтяжтрубстрой»/л.д.30оборот/.

19.09.1994 СТ № было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 32,2 га в коллективно-совместную собственность/л.д.29 оборот/.

На основании протокола № общего собрания СНТ № от 14.05.2011 было принято решение о выделении земельных участков садоводам, согласно приложению из земельного участка с №, находящегося в коллективном-совместной собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №/л.д.45, 46/.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № Садоводческому товариществу № в коллективно-совместную собственность предоставлен земельный участок 32,2 га /л.д.44/.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -001/2023-286744090, земельный участок, площадью 30827 +/-1546 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют/л.д.64-73/. 

Из материалов дела, в том числе, плана СТ №, следует что в состав земельного участка с №1 входит земельный участок №, который на кадастровом учете не стоит, границы его не определены/л.д.46/.

28.07.2018 ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 200 000 рублей за земельный участок № (6 соток) в связи с принятием ФИО2 в члены СНТ №/л.д.20/.

Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о принятии в члены СНТ № ФИО2 в связи с выходом члена ФИО3 на основании заявлений последних от 28.07.2018. ФИО2 выделен в бессрочное пользование земельный участок №, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>)/л.д.14/.

Как следует из справки за подписью председателя СНТ № 

<

данные изъяты> от 22.11.2023, ФИО2 является членом СНТ № с 29.07.2018 и имеет в бессрочном пользовании (владении) закрепленный за ним земельный участок №, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>), образованный из земельного участка, выделенного в коллективно-совместную собственность СНТ № на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления участка № ФИО2 в частную собственность, собственники соседних участков №№, 36, 46 возражений по границам не имеют/л.д.16/. 

Согласно п.2.8 ст. 3. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагается схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 этой статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости. Также к такому заявлению прилагается протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 этой статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в данной некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено Кодексом (пункты 1 и 13 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

30.08.2023 ФИО2 обратился в Администрацию г.о. Первоуральск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СНТ №, уч. 45, приложив схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории/л.д.24/.

Письмом №-К от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Главы г.о. Первоуральск по муниципальному управлению ФИО4 указал, что в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенной к заявлению, испрашиваемый земельный участок формируется из земельного участка с №, который согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен СТ № в коллективно-совместную собственность. В силу п. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности/л.д.47/.

В 2023 году истец ФИО2 обратился к кадастровому инженеру ФИО1 для проведения кадастровых работ по уточнению границ испрашиваемого земельного участка.

18.10.2023 кадастровым инженером ФИО1 был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах/л.д.25-33/.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 от 18.10.2023, образуемый земельный участок находится в зоне ведения коллективного садоводства СХ-3. Принадлежность земельного участка к зоне СХ-3 определена Правилами землепользования и застройки на территории ГО 

<

адрес>, утвержденными Решением первоуральской городской Думы № от 26.08.2010 с изменениями размещено в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» на официальном сайте городского округа Первоуральск).

Предельные размеры земельного участка с видом разрешенного использования «для коллективного садоводства» на территории ГО 

<

адрес> не установлены. 

На образуемом земельном участке № находится здание садового дома, сведения о котором в ЕГРН отсутствуют. При выполнении кадастровых работ использован аналитический метод определения координат точек, поэтому раздел «Схема геодезических построений» не включен в состав межевого плана.

Согласно схемы расположения земельных участков, имеющемуся в межевом плане, образуемый земельный участок расположен в границах земельного участка с КН 66:58:2902023:1. Смежными земельными участками относительно испрашиваемого являются земельные участки с №/л.д.25-33/.

Также, как следует из материалов дела, ФИО2 обращался в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением об осуществлении постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, участок №.

Как следует из ответа на судебный запрос от Управления Росреестра по 

<

адрес> от 29.02.2024, заявителем к заявлению об осуществлении постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на земельный участок не был приложен полный пакет документов, учитывая, что для получения в собственность земельного участка гражданину необходимо лично или через представителя обратиться с заявлением в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на предоставление земельных участков. К заявлению необходимо приложить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленную заявителем, а также протокол (выписку из протокола) общего собрания членов СНТ о распределении земельных участков между членами СНТ или иной документ (выписку из документа), устанавливающий распределение земельных участков в СНТ (ст. 39.2 ЗК РФ, п. 2.8 ст. 3 Закона № 137-ФЗ). 

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности будет являться решение уполномоченного органа о согласовании схемы расположения и акт уполномоченного органа о предоставлении в собственность земельного участка. Однако данные документы в Управление заявителем не были представлены.

Кроме того, в представленном межевом плане неверно заполнен раздел: «Сведения о земельных участках, посредством которых обеспечивается доступ». В формируемых сведениях не устанавливается связь с земельным участком, посредством которого будет осуществляться доступ к образуемому земельному участку. В связи с этим имелись основания для приостановления государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем были предоставлены дополнительные документы – межевые планы, в которых частично устранены основания для приостановления, в межевом плане заполнен раздел: « Сведения о земельных участках, посредством которых обеспечивается доступ». Иных документов не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не устранением причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а именно: непредставлением решения уполномоченного органа о согласовании схемы расположения и акта о предоставлении в собственность земельного участка, государственным регистратором в соответствии со ст. 27 Закона № 218-ФЗ принято решение об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав/л.д.100-102/.

Таким образом, судом установлено, что испрашиваемый истцом спорный земельный участок был предоставлен в 1994 году СНТ №, в последующем на основании протокола общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование ФИО2, являющимся членом СНТ №, который пользуется им как собственник, своевременно оплачивает членские взносы/л.д.15,18,21/, производит посадки сезонных овощей на земельном участке. Доказательств того, что спорный земельный участок обременен правами третьих лиц либо ограничен в обороте, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 имеет право на представление испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно на основании п.. 2.7 ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на земельный участок в досудебном порядке не имеет возможности из-за отказа Администрации г.о. Первоуральск в согласовании схемы расположения границ земельного участка и предоставлении в собственность земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (статьи 69, 70 Земельного кодекса Российской Федерации).

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" (статья 70 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Суд исходит из того, что истцом в материалы дела представлен межевой план, составленный кадастровым инженером ФИО1 18.10.2023, то есть в отношении испрашиваемого земельного участка проведены соответствующие кадастровые работы (процедура межевания), границы земельного участка индивидуализированы, содержатся сведения о характерных точках границ образуемого земельного участка /л.д.25-32/.

Также суд исходит из того, что споров по границам образуемого земельного участка истца с собственниками смежных земельных участков не имеется. Согласно представленной справке за подписью председателя СТ № ФИО5 исх. 11/04 от 22.11.2023 указано, что для оформления участка № ФИО2 в частную собственность собственники соседних участков (№,№,№) возражений по границам не имеют /л.д.16/. Кроме того, границы образуемого земельного участка «привязаны» к юридическим границам смежных земельных участков с № ( участок №), с № ( участок №), с № (участок №), которые установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства/л.д.53-59,60-63/.

Кроме того, в своем отзыве председатель СНТ № ФИО5 указал, что доступ к земельному участку №, как и к иным участкам, расположенным в образованных границах сада, обеспечивается за счет территории общего пользования (дорог, то есть с земельного участка общего пользования с КН 66:58:2902023:1, выделенного саду)/л.д.105-106/. 

С учетом того, что за ФИО2 закреплен земельный участок согласно выписке из протокола СТ № от 29.07.2018, членом которого является истец, используемый земельный участок находится на территории садоводческого товарищества, ограничений в предоставлении земельного участка в собственность не установлено, истцом представлен межевой план по образованию испрашиваемого земельного участка на территории, суд приходит к выводу к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах за истцом ФИО2 следует право собственности на земельный участок площадью 617 кв.м. по адресу: 

<

адрес> садоводческое товарищество №, участок № по координатам характерных точек, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Признать за ФИО2/

<

данные изъяты>/ право собственности на земельный участок, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, садоводческое товарищество №, участок № в координатах следующих характерных точек, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова