Дело №5-5/2026

УИД: 61RS0060-01-2026-000017-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 19 января 2026 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (02.11.2025 г., 07.11.2025, 20.12.2025, 04.01.2026),

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2026 года в 02 часа 10 минут в 

<

адрес> с целью проверки документов был остановлен ФИО3, который на законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел МВД России по Чертковскому району для проверки по имеющимся ориентировкам о совершённых преступлениях, ответил отказом, при этом пытался скрыться, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, тем самым тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 возражений относительно протокола об административном правонарушении не высказал.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлены права, закрепленные в ст.13 указанного Федерального закона.

Согласно ч.ч.3.4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению законность требований сотрудников полиции, действующих в рамках предоставленных им полномочий, в отношении ФИО3, по делу не установлено.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.01.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и в котором ФИО3 собственноручно произвёл запись о согласии с протоколом; рапортами сотрудников ОМВД России по Чертковскому району ФИО1 и ФИО2 об обстоятельства оказания неповиновения сотрудникам полиции от 19 января 2026 года, протоколами о доставлении и административном задержании от 19 января 2026 года.

Указанные документы признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

Оценивая рапорта сотрудников полиции об оказании им неповиновения, судья не находит оснований им не доверять, сведения, изложенные в рапортах, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не опровергнуты, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти является серьёзным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, кроме того, судья принимает во внимание отсутствие у ФИО3 постоянного источника дохода, а также отсутствие постоянного места регистрации и проживания на территории РФ, с учётом указанных обстоятельств к ФИО3 может быть применено лишь наказание в виде административного ареста, применение иной меры наказания невозможно, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.

Судья: