Дело № 1-61/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 августа 2019 года с.Юрла 

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г., 

защитника подсудимого ФИО1 – ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3 – ФИО4,

защитника подсудимого ФИО5 - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, неработающего, призывника, несудимого;

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, неработающего, призывника, несудимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 и ФИО5 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

2 мая 2019 года, около 01.00 часа, ФИО1, ФИО3, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле 

<

адрес>, обнаружили на обочине дороги мотоблок марки «УГРА» модели НМБ-1Н7, стоимостью 25 000 рублей, с прицепом кустарного производства, стоимостью 5 000 рублей, - принадлежащие ФИО6, и из корыстных побуждений вступили в сговор на их хищение. 

Осуществляя преступные намерения, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа подошли к мотоблоку. ФИО1 запустил двигатель и сел за руль мотоблока, а ФИО3 и ФИО5 – в прицеп. Втроём они уехали с места происшествия и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО5 выразили согласие с предъявленным им обвинением, раскаялись в содеянном и поддержали ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное ими во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников и после консультации с ними. При этом подсудимым были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объёме.

Ходатайство подсудимых об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитниками, а также потерпевшим при ознакомлении с материалами уголовного дела. 

Защитники подсудимых ФИО7, ФИО4 и ФИО2 заявили суду ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО1, ФИО3 и ФИО5 с применением судебного штрафа. 

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО5 выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайства не поддержаны государственным обвинителем.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1, ФИО3, ФИО5 не судимы, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, возместили причинённый потерпевшему ущерб в полном объёме, принесли ему извинения.

Изложенное в совокупности свидетельствует о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО5 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение каждого из подсудимых и их семей, возможность получения ими дохода. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – силовой агрегат мотоблока марки «УГРА», топливный бак, рулевая колонка в сборе с рулём и органами управления, передняя платформа, четыре колеса в сборе, в соответствии с постановлением следователя от 9 июля 2019 года возвращены потерпевшему ФИО6

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимых и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 – 446.5 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с обязанностью его уплаты в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), наименование банка получателя: отделение Пермь г.Пермь, расчётный счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57825426, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, наименование платежа: судебный штраф, назначенный в отношении ФИО1 по уголовному делу № 11901570066000045. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с обязанностью его уплаты в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), наименование банка получателя: отделение Пермь г.Пермь, расчётный счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57825426, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, наименование платежа: судебный штраф, назначенный в отношении ФИО3 по уголовному делу № 11901570066000045. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с обязанностью его уплаты в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), наименование банка получателя: отделение Пермь г.Пермь, расчётный счёт 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57825426, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, наименование платежа: судебный штраф, назначенный в отношении ФИО5 по уголовному делу № 11901570066000045. 

Разъяснить ФИО1, Полину Н.Ю., ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, Полину Н.Ю., ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Н.Н.Дереглазова