Дело № 1-86/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Нагорного П.В.,

с участием защитника - Кутырева Е.А., 

рассмотрев уголовное дело по обвинению Курбанова Закирджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Осенью 2016 года в дневное время суток Курбанов Закирджон б/о, находясь на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, в результате чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, реализуя который, он незаконно сорвал вышеуказанный куст растения конопли, который высушил, часть измельчил, и хранил в двух чемоданах, находящихся в гараже, а также части измельченного растительного вещества в бумажном свертке в стакане, находящемся в шкафу в помещении летней кухни, и часть вещества в бумажном свертке под шифером в подстройке для дров, для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> произведен санкционированный осмотр жилого помещения и хозяйственных построек, занимаемых ФИО1 Закирджоном б\о, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в кармане чемодана, находящегося в гараже, обнаружены части растения конопли. Кроме того, во втором чемодане, находящемся там же в гараже, обнаружены части растения конопли. Кроме того, под шифером в постройке для хранения дров, обнаружен бумажный сверток с высушенным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Кроме того, при входе в летнюю кухню, на полке в стеклянном стакане обнаружен бумажный сверток с высушенным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 3,1 г, и 1,4 г (общей массой 4,5 г в перерасчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), и вещество массой 43,7 (в перерасчете на высушенное вещество) являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Конопля (растение рода Сannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у Курбанова Закирджона б/о части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой 43, 7 г, имеют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.79), не судим (л.д.86,87), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.82), состоит на диспансерном учете у врача фтизиатра с диагнозом Клиническое излечение туберкулеза 3 гр. ДН (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО6 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде минимального штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,1 г и 1,4 г и части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой 43,7 г. сданы в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить. 

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Курбанова Закирджона признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,1 г и 1,4 г и части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой 43,7 г. сданы в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова