№ 1-395/2020

36RS0005-01-2020-003064-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Воронеж 25 сентября 2020 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи - Винокуровой Л.Н., с участием ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В., старшего следователя по ОВД ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Центрального района г.Воронежа» Чурсина С.А., представившего удостоверение № 2416 и ордер № 6366/1, при секретаре судебного заседания Шабанове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

персональные данные> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06.06.2020, примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 находился на территории рынка, расположенного у 

<

адрес>, где обратил свое внимание на ранее ему незнакомую Потерпевший №1, которая следовала в сторону лесополосы, расположенной непосредственно за территорией указанного рынка. По пути следования Потерпевший №1 потеряла сознание и упала на землю. Подойдя к Потерпевший №1, ФИО2 увидел на ней золотые ювелирные изделия и рядом на земле принадлежащую последней сумку. В этот момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, из корыстных побуждений, 06.06.2020, примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на участке местности рядом с рынком у 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих лиц, тайно похитил у Потерпевший №1, сняв с её шеи и из ушей пару золотых серег, стоимостью 3400 рублей, золотую цепь, стоимостью 3900 рублей с золотым кулоном, стоимостью 4400 рублей, кожаный шнурок с золотыми вставками, стоимостью 3000 рублей с медальоном из камня, стоимостью 500 рублей и подняв с земли сумку, стоимостью 1500 рублей, в которой находился мобильный телефон «Samsung SM – J710FN» в комплекте с силиконовым чехлом, стоимостью 4500 рублей и сим-картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, наручные часы, стоимостью 200 рублей, банковская карта ПАО Сбербанк «МИР», материальной ценности для потерпевшей не представляющей, кошелек, стоимостью 100 рублей с денежными средствами 3000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 24500 рублей.

Постановлением старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО1 возбуждено согласованное с руководителем следственного органа – начальником ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее не судимого, возместившего причиненный преступлением ущерб, на основании ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании старший следователь по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО1 поддержала ходатайство, обвиняемый ФИО2 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям и назначение судебного штрафа, защитник Чурсин С.А., прокурор Долбина А.В. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ст. следователя ФИО1, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему судебный штраф, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2 возместил причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его материальное положение и материальное положение его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 6000 рублей, установив для его оплаты срок 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Samsung SM–J710FN» в комплекте с силиконовым чехлом, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

- справку с приложением в виде оптического диска, на котором содержится информация о соединениях между абонентами за период с 06.06.2020 10:00 по 18.08.2020 23:59, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при деле.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу; л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/366401001, р/с 

<

***> в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18853620010541513059.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО2

В случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Винокурова

№ 1-395/2020

36RS0005-01-2020-003064-88