Гр. дело №2-474/2020

УИД : 24RS0059-01-2020-000528-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 02 сентября 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.02.2020 года в размере 67027,88 руб., состоящую из 59703,02 руб. основного долга, 5956,71 руб. процентов, 1368,15 руб. неустойки за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210,84 руб.. 

Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Банк выдал ответчику кредитную карту по эмиссионному контракту № от 22.01.2014г. и открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами банка, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 24% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36% годовых. Платежи по кредитной карте производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 67027,88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом возвращено в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствие со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГПК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и ФИО1 17.01.2014г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

Ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, что подтверждается её личной подписью в заявлении в графе «Держатель карты».

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита кредитный лимит по карте составил 50000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 24% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте…» получен ФИО1 17.01.2014 года, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7), держатель карты может осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита, в соответствии с информацией указанной в отчете (п.3.6).

Если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции совершенные по карте в отчетном периоде подпадают под действие льготного периода и проценты за пользование кредитными средствами не взимаются. Если до даты платежа на счет карты поступает не вся сумма задолженности, то в следующем отчете в сумму обязательного платежа дополнительно включают проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям прошлого отчетного периода со дня отражения операции по счету до даты формирования отчета (п.3.8).

Согласно п.3.9 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки.

Банк свои обязательства по выдаче кредитной карты с лимитом кредитования 50000 рублей исполнил.

В соответствии с отчетами по кредитной карте по счету № ФИО1 воспользовалась кредитными средствами банка, осуществляя оплату товаров, снимая наличные, последняя торговая операция по карте ответчиком проведена 02 сентября 2019 года на сумму 150 рублей.

Ответчик ФИО1 принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате образовалась просроченная задолженность.

Сведений о погашении ответчиком задолженности по счету кредитной карты № суду не представлено.

По состоянию на 19.02.2020г. общая задолженность ФИО1 по счету международной банковской карты № составила 67027 руб. 88 коп., из них: 59703 руб. 02 коп. основного долга, 5956 руб. 71 коп. долг по процентам, 1368 руб. 15 коп. неустойка за просроченный основной долг.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и не противоречит нормам действующего законодательства. 

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было. 

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика задолженности, заявив к взысканию суммы задолженности по основному долгу, процентам и исчисленной неустойке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк России о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в заявленных им размерах. 

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 2210,84 руб. (1105,42 руб.+ 1105,42 руб.) подтверждена платежными поручениями № 695423 от 07.05.2020 года и № 791093 от 02.03.2020 года. Поскольку заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 69238 руб. 72 коп., в том числе :

- задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.02.2020г. в сумме 67027 руб. 88 коп., включающую в себя 59703 руб. 02 коп. основного долга, 5956 руб. 71 коп. долга по процентам, 1368 руб. 15 коп. неустойки за просроченный основной долг;

- 2210 руб. 84 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2020 года.