Дело № 1-85/2018 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кодинск 19 сентября 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников подсудимых - адвоката Шевчук Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2018г., адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 19.09.2018г.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.р.), военнообязанного, работающего мастером производственного обучения КБ ПОУ «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего водителем у ИП ФИО15, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, пер.Апрельский, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

11 июня 2018 года в утреннее время суток ФИО1 совместно с ФИО3 прибыли на берег акватории Богучанского водохранилища 

<

адрес>, залив 

<

адрес>. Кежма на территории 

<

адрес>. Находясь в указанные время и месте, у ФИО1 и ФИО3 возник преступный умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, с применением орудия лова, не поименованного в качестве разрешенного, а именно ставной сети с размером (шагом) ячеи 50 мм, в местах нереста, на миграционных путях к ним в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя транспортное плавающее средство – лодку, оснащенную лодочным мотором, 11 июня 2018 года в утреннее время суток выехали на водоем, а именно на акваторию Богучанского водохранилища 

<

адрес> залив 

<

адрес>. 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, где выставили в воду две ставные сети размером (шагом) ячеи 50 мм каждая. Продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических 12 июня 2018 года около 10 часов, ФИО1 и ФИО3, находясь на лодке марки «Казанка-5М3», регистрационный бортовой знак №, с лодочным мотором марки «Yamaha-55», на акватории Богучанского водохранилища 

<

адрес> залив 

<

адрес>. 

<

адрес>, который в соответствии с Письмами ФГБУ «Главрыбвод» исх. № 904 от 28.06.2018 года, является местом нереста и нагула щуки обыкновенной, а также там проходят миграционные пути к местам нереста, нагула и зимовки щуки обыкновенной, используя ставную сеть с размером (шагом) ячеи 50 мм, незаконно, в нарушение п.п. 44 «б», 46.1.1 «Правил Рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 402 от 22.10.2014 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно которым в период с 20 апреля по 20 июня запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудия, поименованного в п.46.1.1 указанных Правил, к которым сетное орудие лова не относится, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, добыли, в соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, рыбу вида:

- щука 15 экземпляров, из них:

самец 13 экз. х 250 руб. = 3 250 рублей

самка с икрой 2 экз. х 500 руб. = 1 000 рублей

- икра щуки 0,550 кг х 835 рублей = 459 рублей 25 копеек

12 июня 2018 года в 10 часов 45 минут ФИО1 и ФИО3 были задержаны сотрудниками Отделения МВД России по Кежемскому району, на берегу акватории Богучанского водохранилища 

<

адрес>, залив 

<

адрес> на территории Кежемского района Красноярского края.

Своими действиями ФИО1 и ФИО3 причинили животному миру, в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей биологических ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 (в редакции постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года), материальный ущерб на общую сумму 4 709 рублей 25 копеек.

Органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 квалифицированы ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от защитников подсудимых поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по основаниям того, что подсудимые судимостей не имеют, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании выразили свое согласие на прекращение в отношении них уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 необходимо прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы.

Ущерб, причиненный преступлением подсудимыми возмещен в полном объеме, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела (л.д. 176).

В связи, с этим, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, сумму причиненного ущерба, которая составляет 4 907 рублей 25 копеек, имущественное положение подсудимых и их семей.

С учетом материального положения подсудимых и их семей, суд устанавливает срок в течении которого необходимо оплатить судебный штраф, в 1 месяц с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.265 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, ФИО3 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей каждому, который необходимо оплатить в течении 1 (одного) месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- сети ставные – уничтожить;

- лодку моторную «Казанка-5М3» и лодочный мотор «Yamaha-55» - оставить за ФИО1;

- DVD-диск с видеозаписью – хранить при деле;

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>), счет 401018110600000010001, ИНН 

<

***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 дней. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Яхин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>