Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, не инвалида, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей, не уплатил в срок предусмотренный статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил суду, что он один раз ходил в «РНКБ Банк» для оплаты штрафа, но в банке у него не приняли реквизиты для оплаты штрафа, так как там была ошибка. Штраф он оплатить готов, но ему нужны верные данные банковских реквизитов по оплате штрафа.

В судебном заседании, лицо уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении старший госинспектор Крымского отдела АЧТУ Росрыболовства ФИО2 пояснил, что в постановлениях о назначении административного наказания, вынесенных Крымским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов всегда указываются верные реквизиты для оплаты административного штрафа, ошибки быть не могло, так как ранее были оплачены штрафы другими лицами, привлеченными к административной ответственности, и ни у одного человека не возникло проблем с оплатой штрафа в связи с неверно указанными реквизитами. Кроме того, реквизиты нашей инспекции есть на официальном сайте в интернете, где можно уточнить или узнать интересующую лица информацию, в том числе узнать реквизиты для оплаты штрафа. 

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей, не уплатил в срок предусмотренный статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу (л.д.3-4),

- копией постановления № Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.5-6), 

- копией письмо о направлении копии постановления о назначении административного наказания (л.д.7),

- копией письма об уведомлении о сроке оплаты административного штрафа и о привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности (л.д.9-10),

- копией уведомления на имя ФИО1 (л.д.11),

- копией письма о направлении протокола об административном правонарушении (л.д.14),

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкций ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что при уклонении от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 с. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение данного постановления поручить отделу судебных приставов по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник