дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 25 августа 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Фоминой М.В., с участием: ответчика и истца по встречному иску Паршина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Паршину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, и встречному иску Паршина А.Р. к ООО «Русфинанс Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным в части и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Грецовой Н.А., действующей по доверенности, обратился в Благодарненский районный суд с иском к Паршину А.Р., в котором просит суд взыскать с Ответчика Паршина А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от 07.09.2015 г. в размере 56504,07 руб. (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот четыре рубля 07 копеек); обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель , в счет погашения задолженности Паршина А. Р. перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 514000,00 руб. (Пятьсот четырнадцать тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке № от 10.05.2017 г.; взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895,12 руб. (Одна тысяча восемьсот девяносто пять рублей 12 копеек); взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

В обоснование своих требований истец указал, что 7 сентября 2015 г. в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Паршиным А.Р., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 435324,32 руб. (Четыреста тридцать пять тысяч триста двадцать четыре рубля 32 копейки) на срок до 07.09.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель .

В целях обеспечения выданного кредита 07.09.2015 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п. 10 Договора потребительского кредита №-ф от 07.09.2015 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита №-ф от 07.09.2015 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: договором потребительского кредита №-ф от 07.09.2015 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 07.09.2015 года; расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-Ф образовалась задолженность в размере - 56504,07 руб. (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот четыре рубля 07 копеек), которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 52657,98 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 811,53 руб.; штрафы на просроченный кредит: 2993,64 руб.; штрафы на просроченные проценты: 40,92 руб.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёту об оценке № от 10.05.2017 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель составляет 514000,00 (Пятьсот четырнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Ответчик Паршин А.Р. в ходе судебного разбирательства обратился в суд со встречным иском к ООО «Русфинанс Банк», указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями о взыскании с Паршина А.Р. задолженности по договору потребительского кредита №-Ф в размере 56504,07 рублей, взыскания оплат госпошлины. В исковом заявлении размер задолженности банк указывает как долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 52657,98 рублей, предоставляет расчет без указания на нормативный документ ЦБ РФ. Требования общества по ее мнению обусловлены наличием задолженности по договору потребительского кредита №-Ф. Исковые требования не состоятельны, не подлежат удовлетворению.

Паршин А.Р., , является собственником автотранспортного средства марки , что подтверждается паспортом транспортного средств №, выданный ООО «ХММР» 27 августа 2015 г.

С целью приобретения вышеуказанного автотранспортного средства стоимостью 670000 (шестьсот семьдесят тысячи) рублей, между им и ООО «Модус Пятигорск», 02 сентября 2015 г. в был заключен договор купли продажи №ФР от 02 сентября 2015 г., согласно п. 2.3.1 договора 03 сентября 2015 г. в кассу продавца с его стороны были внесены наличные денежные средства в размере 300000 (триста тысячи) рублей за оплату автомобиля, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 03.09.2015 г., идентифицирующие признаки которого установлены в пункте 1.1. договора купли продажи №ФР от 02 сентября 2015 г., т.е. передано в последующем ему в собственность автомобиль комплектации коробка передач - .

В этот же день им была подана заявка ООО «Русфинанс Банк» для рассмотрения и представления мне потребительского кредита в размере 370000 (триста семьдесят тысячи ) рублей для оплаты оставшейся части стоимости автотранспортного средства.

Банк (представитель, находясь в автосалоне ООО «Модус Пятигорск», ) в этот же день одобрил заявку на получение кредита и пригласил его для заключения договора потребительского кредита 07 сентября 2015 г. в автосалон ООО «Модус Пятигорск».

Между Паршиным А.Р., «Заемщик», и ООО «Русфинанс Банк», «Кредитор», 07 сентября 2015г. был заключен договор потребительского кредита №-Ф со сроком возврата до 07 сентября 2018 г., с процентной ставкой 13, 67% годовых.

До передачи ему автотранспортного средства, до подписания договора потребительского кредита представителем банка было предложено провести страхование вышеуказанного автотранспортного средства во избежание ущерба и хищения.

Он в это же время подписал полис «РЕСОавто» страхового общества РЕСО- ГАРАНТИЯ, предоставил его представителю банка, представитель банка начала формировать документы потребительского кредита.

До подписания договора потребительского кредита представитель банка попросил предоставить платежный документ об оплате за страховой полис.

Паршиным А.Р. наличными денежными средствами был проведен платеж в размере 49352,89 рублей ИП Т.А.С., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ к полису страхования, выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия на страховой случай установлен до ДД.ММ.ГГГГ 

В последующем при заключении и подписании договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ у него возникли вопросы к представителю банка относительно стоимости кредита:

Если учесть стоимость приобретенного автотранспортного средства марки , стоимостью 670000 рублей за вычетом первоначального взноса оплаты в размере 300000 рублей, то за полное погашение стоимости а/м необходимо всего 370000 рублей.

В состав кредита 435324,32 рублей необоснованно включены: страхование GAP на сумму 23115 рублей, страхование жизни (36 месяцев) на сумму 32649,32 рублей, РАТ Модус на сумму 7400 рублей.

Представитель банка в устной форме пояснила, что они всем заемщикам навязывают страховку жизни и здоровья, имущества, иные услуги помощи на дорогах, если заемщики отказываются от подписания кредитного договора, то они не проводят оплату машины, при этом посоветовала, что можно досрочно погасить основной долг и потребовать возврата излишне уплаченных процентов и иных платежей.

Учитывая то обстоятельство, что Паршин А.Р. уже осуществил предоплату в размере 300000 рублей за автотранспорт по договору купли продажи №ФР от 02 сентября 2015 г., произвел оплату в размере 49352,89 рублей ИП Т.А.С. за страховой полис № от 07 сентября 2015 г., он был вынужден подписать договор потребительского кредита №-Ф со сроком возврата до 07 сентября 2018 г., обращая внимание представителя банка об отсутствии полномочий на право составление, подписание договора потребительского кредита от имени юридического лица. Представитель пояснила, что денежные средства после подписания договора потребительского кредита перечисляют продавцу автотранспортного средства.

С его стороны с периода 22 сентября 2015 г. по 13 декабря 2016 г. было оплачено досрочно - назначение платежа - погашение основного долга но договору договор №-Ф ООО «Русфинанс Банк» денежных средств в сумме 435324,32 рублей.

После полного погашения основного долга потребительского кредита по договору №-Ф от 07 сентября 2015 г. Паршин А.Р. надлежащее обратился в адрес банка о предоставлении сведений о наличии задолженности по потребительскому договору, а так же о проведении перерасчета по процентам и выплаты излишне, незаконной и необоснованной уплаченной суммы в размере 63164,32 рублей.

На момент заключения договора потребительского кредита Паршин А.Р. уже была оплачена страховка автотранспортного средства от угона и хищения, фактически ему была навязана дополнительно еще одна аналогичная страховка в пользу афиллированному банка лицу ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ страхование» за хищение или полная гибель автотранспортного средства стоимостью 23115 рублей.

В заявлении, изготовленном сотрудником банка подписанном им 07 сентября 2015 г. ООО «Русфинанс Банк» относительно представления обеспечения по кредитному договору №-Ф от 07 сентября 2015 г. страхование жизни и риска потеря трудоспособности незаконно и необоснованно афиллированному банку лицу ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» незаконно были предоставлены права и полномочия по заключению договора, а именно: Страховая сумма приравнена к сумме текущего основного долга по возврату кредита долга в размере 435324,32 рублей, страховая премия составляет 32649,32 рублей, которая остается неизменной в срок исполнения обязательств.

Между тем, между Паршиным А.Р. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №-Ф от 07 сентября 2015 г. - основное обязательство, а кредитного договора №-Ф от 07 сентября 2015г. в природе не существует, им не подписан. Т.е. в настоящем споре суд должен рассмотреть все правоотношения, вытекающие из исполнения условий договора потребительского кредита №-Ф от 07 сентября 2015 г., с правоотношениями, которые применяются согласно ГК РФ, закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно представленных документов к исковому заявлению ООО «Русфинанс банк», кредитное учреждение осуществило за счет потребительского кредита (договор №-Ф от 07 сентября 2015 г.) оплату ИП Т.А.С., согласно платежного поручения № от 07.09.2015 г. денежных средств за карту РАТ №