Дело № 2-476/2020

УИД 35 RS0002-01-2020-000763-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 11 сентября 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием истицы ФИО6, ответчика ФИО7, ответчицы ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО10, ФИО8, ФИО7 о включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО8, ФИО7, в котором просила:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, и ФИО3 жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- признать право собственности ФИО6 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ответчики ФИО7, ФИО8 в судебном заседании с иском согласились, ответчица ФИО10 в своем заявлении в адрес суда с иском согласилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела. суд приходит к следующим выводам.

Как следует из государственного акта на землю, являющего правоустанавливающим документом (.

<

адрес>), выписки из похозяйственной книги( л.д. 25), ФИО15 на праве собственности принадлежит земельный участок земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Так же, согласно выписке из похозяйственной книги ( л.д. 27), ФИО11 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО1, как следует из справки о смерти( д.

<

адрес>) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга-ФИО2, согласно свидетельству о смерти ( л.д. 11), умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям свидетелей ФИО12, ФИО13, истицы ФИО6, ответчика ФИО7, ответчицы ФИО8 на момент смерти ФИО1 вместе с ним проживали, и в последующем стали проживать его супруга ФИО2 и сын ФИО3. После смерти ФИО2 в спорном доме стал проживать сын ФИО1 - ФИО3. То, что ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2 подтверждается справкой о рождении ( л.д. 18).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чагодощенский район Вологодской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чагодощенский р. Вологодской области от 10.09.2020 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО16 вступил в наследство, открывшееся после смерти первоначально его отца- ФИО1, а затем матери – ФИО2.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту смерти ФИО3 его братья- ФИО3, ФИО14, ФИО3 умерли.

Иные наследники в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, путем подачи заявления нотариусу не вступали, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Чагодощенский 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО3.

В тоже время, согласно пояснениям свидетелей ФИО12, ФИО13, ответчика ФИО9, ответчицы ФИО8, непосредственно после смерти ФИО3 вышеназванными жилым домом и земельным участком стала пользоваться и пользуется по настоящее время истица.

Согласно материалам дела: свидетельству о рождении ФИО17( л.д. 12), справки о заключении брака ФИО17, согласно которой фамилия истицы была изменена на фамилию «Власова» ( л.д. 13), свидетельству о рождении ФИО5 ( л.д. 8), свидетельству о рождении ФИО3 ( л.д. 18) истица является племянницей ФИО3, то есть является наследницей второй очереди.

Как было указано выше, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, установлено, что истица вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить: 

- включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца д. 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №;

- включить в состав наследственной массы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца д. 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- признать право собственности ФИО6 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО3.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 18 сентября 2020 года

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов